Legislator Case Law & Legislation
III K 572/21 AI generated

III K 572/21 · Sąd powszechny

Case Number III K 572/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., 17.08.2022 r., 22.11 2022 r., 13.03.2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego T. B. przeciwko P. W. s. S. i D. ur. (...) w Z. oskarżonemu o to, że w dniu 5 maja 2021 r. w miejscu nieustalonym, za pośrednictwem środków masowego komunikowania na portalu społecznościowym twitter.com, działając w zamiarze bezpośrednim, używając profilu o nazwie „(...).net'' (...), pomówił T.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 2 k.k, art. 216 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 212 § 3 k.k, art. 216 § 3 k.k; III K 572/21 · Sąd powszechny: a) kwotę 6.912 (sześciu tysięcy dziewięciuset dwunastu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika, b) kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu opłaty od prywatnego aktu oskarżenia; IV. na podstawie art. 628 pkt 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 212 § 2 k.k art. 216 § 2 k.k art. 11 § 2 k.k art. 67 § 1 k.k art. 212 § 3 k.k art. 216 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 2 k.k
o czyn z art. 212 § 2 k.k.
art. 216 § 2 k.k
na podstawie art. 212 § 3 k.k. i art. 216 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego P. W. obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela prywatnego T. B.; III. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz oskarżyciela prywatnego T. B.:
art. 11 § 2 k.k
art. 67 § 1 k.k
art. 212 § 3 k.k
na podstawie art. 212 § 3 k.k.
art. 216 § 3 k.k
na podstawie art. 212 § 3 k.k. i art. 216 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego P. W. obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela prywatnego T. B.; III. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz oskarżyciela prywatnego T. B.:
art. 628 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k.
art. 628 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 628 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 572/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., 17.08.2022 r., 22.11 2022 r., 13.03.2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego T. B. przeciwko P. W. s. S. i D. ur. (...) w Z. oskarżonemu o to, że w dniu 5 maja 2021 r. w miejscu nieustalonym, za pośrednictwem środków masowego komunikowania na portalu społecznościowym twitter.com, działając w zamiarze bezpośrednim, używając profilu o nazwie „(...).net'' (...), pomówił T.

B. o takie właściwości i postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla jego działalności jako publicysty oraz dla zawodu emerytowanego żołnierza Wojska Polskiego poprzez określenie go znieważającym określeniem „ pierdzący trep z PRL-u”, jak również „ patrioty za kasę z @PKN_ (...)”, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. o r z e k a I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec P. W., oskarżonego o wskazany w komparycji wyroku czyn z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 (trzy) lata;

II. na podstawie art. 212 § 3 k.k. i art. 216 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego P. W. obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela prywatnego T. B.; III. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz oskarżyciela prywatnego T. B.:

a) kwotę 6.912 (sześciu tysięcy dziewięciuset dwunastu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika, b) kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu opłaty od prywatnego aktu oskarżenia; IV. na podstawie art. 628 pkt 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.