III K 31/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Patrycja Kozłowska i Maria Łapiak Przy udziale oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika w postępowaniu z oskarżenia prywatnego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia i 12 października 2022 roku przeciwko P. K. , synowi T. i E. z domu S., urodzonemu w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 stycznia 2021 roku na portalu społecznościowym F., na oficjalnymprofilu P. K., opublikował post, w którym publicznie pomówił oskarżycielaprywatnego, za pomocą środków masowego komunikowania, poprzez oskarżenie J.
Legislator headnote
AI generatedart. 632 pkt 1 k.p.k; III K 31/21 · Sąd powszechny: Oskarżonego P. K. uniewinnia od zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, II. Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w całości uznając koszty sądowe w kwocie 300 (trzystu) złotych za uiszczone w całości.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 31/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Patrycja Kozłowska i Maria Łapiak Przy udziale oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika w postępowaniu z oskarżenia prywatnego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia i 12 października 2022 roku przeciwko P. K. , synowi T. i E. z domu S., urodzonemu w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 stycznia 2021 roku na portalu społecznościowym F., na oficjalnymprofilu P. K., opublikował post, w którym publicznie pomówił oskarżycielaprywatnego, za pomocą środków masowego komunikowania, poprzez oskarżenie J.
J. o dokonanie przestępstwa gwałtu na młodej kobiecie, biorącejudział w (...): Gwiazdor (...) gwałcicielem? Gwiazda publicystyki (...) miała zgwałcić uczestniczkę konkursu (...). (...) Kilka dni później, podczas warsztatów poprzedzających konkurs, które odbywały się w hotelu (...) w K. pod Ł., wracając do pokoju zauważyła idącą za nią gwiazdę publicystyki (...). Nie spodziewała się, że kiedy otworzy drzwi do pokoju mężczyzna wepchnie ją do środka. Tam - jak powiedziała śledczym kobieta - miał ją zgwałcić. (...) Na pytanie, kto ją zgwałcił - kobieta uniosła telefon komórkowy, otworzyła galerię zdjęć i pokazała film z gwiazdorem (...). - To on - miała powiedzieć. (...)" to jest o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. orzeka:
I. Oskarżonego P. K. uniewinnia od zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, II. Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w całości uznając koszty sądowe w kwocie 300 (trzystu) złotych za uiszczone w całości.