Legislator Case Law & Legislation
III Ca 934/22 AI generated

III Ca 934/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 934/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis (...). R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7 marca 2022 roku, sygn. akt I C 83/21 1. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7 marca 2022 roku, sygn. akt I C 83/21, poprzez wpisanie każdorazowo w miejsce błędnego określenia w oznaczeniu strony powodowej „J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis K. R.” prawidłowego określenia „J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis (...). R.”;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 934/22 · Sąd powszechny: oddala apelację, 3. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis (...). R. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 934/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis (...). R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7 marca 2022 roku, sygn. akt I C 83/21 1. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7 marca 2022 roku, sygn. akt I C 83/21, poprzez wpisanie każdorazowo w miejsce błędnego określenia w oznaczeniu strony powodowej „J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis K. R.” prawidłowego określenia „J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis (...). R.”;

2. oddala apelację, 3. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Laweta R. Serwis (...). R. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.