Legislator Case Law & Legislation
III Ca 92/22 AI generated

III Ca 92/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 92/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygnatura akt III Ca 92/22 III Cz 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. P. z udziałem S. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni B. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 grudnia 2021 roku, sygnatura akt I Ns 1095/18 i zażalenia uczestnika postępowania S. P. na punkt 9 i 12 postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 grudnia 2021 roku, sygnatura akt I Ns 1095/18 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 92/22 · Sąd powszechny: ustalić, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 92/22 III Cz 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. P. z udziałem S. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni B. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 grudnia 2021 roku, sygnatura akt I Ns 1095/18 i zażalenia uczestnika postępowania S. P. na punkt 9 i 12 postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 grudnia 2021 roku, sygnatura akt I Ns 1095/18 postanawia:

I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie 4. (czwartym) podwyższyć ustaloną w wysokości 67 000 złotych kwotę nakładów na majątek osobisty S. P. do kwoty 419 500 (czterysta dziewiętnaście tysięcy pięćset) złotych, b. w punkcie 7. (siódmym) zasądzoną na rzecz B. P. kwotę 33 030 złotych tytułem rozliczenia dokonanych nakładów podwyższyć do kwoty 209 280 (dwustu dziewięciu tysięcy dwustu osiemdziesięciu) złotych, c. punktowi 11. (jedenastemu) nadać następujące brzmienie: „odstąpić od obciążenia wnioskodawczyni kosztami sądowymi poniesionymi tymczasowo przez Skarb Państwa”;

II. oddalić apelację w pozostałej części; III. przyznać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz adwokata J. S. kwotę 2 214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; IV. ustalić, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; V. nie obciążać stron kosztami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym; VI. oddalić zażalenie;

VII. ustalić, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.