III Ca 633/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateddo punktu 2 wyroku O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto według zasady odpowiedzialności za wynik postępowania (art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c.). Na koszty postępowania wygrywającego pozwanego złożyła się opłata za czynności radcy prawnego, w wysokości połowy stawki minimalnej (§ 10 ust. 1 pkt 1 r.o.r.1). Stawka minimalna przy wartości przedmiotu zaskarżenia jak w niniejszym postępowaniu apelacyjnym wynosi 900 zł (§ 2 pkt 3 r.o.r.). Wskutek omyłki w wyroku wskazano w tym kontekście 300 zł. Jest to omyłka oczywista, podlegać może jednak korekcie wyłącznie w trybie zażalenia, przewidzianym w art. 394 2 § 1 1 pkt 3 k.p.c., w szczególności przy ewentualnie wykorzystanym trybie z art. 395 § 2 w związku z art. 394 2 § 2 k.p.c. 1 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (j.t. – Dz. U. z 2018 r. poz. 265 z późn. zm.).
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 633/22 · Sąd powszechny: 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c.). Na koszty postępowania wygrywającego pozwanego złożyła się opłata za czynności radcy prawnego, w wysokości połowy stawki minimalnej (§ 10 ust. 1 pkt 1 r.o.r.1). Stawka minimalna przy wartości przedmiotu zaskarżenia jak w niniejszym postępowaniu apelacyjnym wynosi 900 zł (§ 2 pkt 3 r.o.r.). Wskutek omyłki w wyroku wskazano w tym kontekście 300 zł. Jest to omyłka oczywista, podlegać może jednak korekcie wyłącznie w trybie zażalenia, przewidzianym w art. 394 2 § 1 1 pkt 3 k.p.c., w szczególności przy ewentualnie wykorzystanym trybie z art. 395 § 2 w związku z art. 394 2 § 2 k.p.c. 1 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (j.t. – Dz. U. z 2018 r. poz. 265 z późn. zm.).
Full text
III Ca 633/22
UZASADNIENIE
do punktu 2 wyroku O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto według zasady odpowiedzialności za wynik postępowania (art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c.). Na koszty postępowania wygrywającego pozwanego złożyła się opłata za czynności radcy prawnego, w wysokości połowy stawki minimalnej (§ 10 ust. 1 pkt 1 r.o.r.1). Stawka minimalna przy wartości przedmiotu zaskarżenia jak w niniejszym postępowaniu apelacyjnym wynosi 900 zł (§ 2 pkt 3 r.o.r.). Wskutek omyłki w wyroku wskazano w tym kontekście 300 zł. Jest to omyłka oczywista, podlegać może jednak korekcie wyłącznie w trybie zażalenia, przewidzianym w art. 394 2 § 1 1 pkt 3 k.p.c., w szczególności przy ewentualnie wykorzystanym trybie z art. 395 § 2 w związku z art. 394 2 § 2 k.p.c. 1 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (j.t. – Dz. U. z 2018 r. poz. 265 z późn. zm.).