III Ca 594/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateddo punktu 2. wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2023 r. Apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Ł. z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt III C 779/21, została oddalona jako bezzasadna na podstawie art. 385 k.p.c.. W konsekwencji Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98§1 k.p.c.. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Legislator headnote
AI generatedart. 385 k.p.c, art. 98§1 k.p.c; III Ca 594/22 · Sąd powszechny: do punktu 2. wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2023 r. Apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Ł. z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt III C 779/21, została oddalona jako bezzasadna na podstawie art. 385 k.p.c.. W konsekwencji Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98§1 k.p.c.. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 594/22
UZASADNIENIE
do punktu 2. wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2023 r. Apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Ł. z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt III C 779/21, została oddalona jako bezzasadna na podstawie art. 385 k.p.c.. W konsekwencji Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98§1 k.p.c.. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pozwany przegrał postępowanie apelacyjne w całości, strona powodowa wnosząc o oddalenie apelacji, wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego, dlatego Sąd Okręgowy obciążył pozwanego kosztami wynagrodzenia pełnomocnika powódki poniesionymi w postępowaniu apelacyjnym. Koszty zastępstwa procesowego w wysokości 1800 zł ustalone zostały zgodnie z § 10 ust.1 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800, z póź. zm.).