III Ca 306/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. U. i D. W. przeciwko Ł. W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 23 grudnia 2021 roku, sygn. akt VIII C 801/20 1. prostuje niedokładność w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowie „usunięcie” dodaje: „z nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), uregulowanej w księdze wieczystej nr (...)” przed dalszą treścią sentencji orzeczenia;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 306/22 · Sąd powszechny: zasądza od K. U. i D. W. solidarnie na rzecz Ł. W. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 306/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. U. i D. W. przeciwko Ł. W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 23 grudnia 2021 roku, sygn. akt VIII C 801/20 1. prostuje niedokładność w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowie „usunięcie” dodaje: „z nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), uregulowanej w księdze wieczystej nr (...)” przed dalszą treścią sentencji orzeczenia;
2. oddala obie apelacje;
3. zasądza od K. U. i D. W. solidarnie na rzecz Ł. W. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa postępowania apelacyjnego.