Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2514/21 AI generated

III Ca 2514/21 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2514/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 2514/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2021 r. wydanego w sprawie II C 2008/18 postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt. 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c. pominąć wnioskowany w apelacji dowód z opinii biegłego lekarza ortopedy jako nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 2514/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 2514/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2021 r. wydanego w sprawie II C 2008/18 postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt. 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c. pominąć wnioskowany w apelacji dowód z opinii biegłego lekarza ortopedy jako nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2514/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2021 r. wydanego w sprawie II C 2008/18 postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt. 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c. pominąć wnioskowany w apelacji dowód z opinii biegłego lekarza ortopedy jako nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy.