Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2443/22 AI generated

III Ca 2443/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2443/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 11 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko: P. K. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z 10 października 2022 roku w sprawie I C 518/21 (1) prostuje oczywistą omyłkę w ten sposób, że w komparycji sentencji zaskarżonego wyroku zamiast (...) wpisuje (...); (2) zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. uchyla wyrok zaoczny w całości;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 2443/22 · Sąd powszechny: zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego P. K. 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty.”; (3) zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego P. K. 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III Ca 2443/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 11 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko: P. K. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z 10 października 2022 roku w sprawie I C 518/21 (1) prostuje oczywistą omyłkę w ten sposób, że w komparycji sentencji zaskarżonego wyroku zamiast (...) wpisuje (...); (2) zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. uchyla wyrok zaoczny w całości;

2. oddala powództwo;

3. zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego P. K. 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty.”; (3) zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanego P. K. 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.