Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1825/21 AI generated

III Ca 1825/21 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1825/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2. wyroku Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasadził od pozwanego na rzecz powódki: - kwotę 50.000 Zł tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017r. do dnia zapłaty , - kwotę 6740 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017 r. , - kwoty po 1000 zł miesięcznie z tytułu renty na zwiększone potrzeby, płatnej w terminie do 10 dnia każdego miesiąca , poczynając od 10 października 2018r. do dnia zapłaty.

Legislator headnote

AI generated

art. 100 k.p.c, art. 98 k.p.c; III Ca 1825/21 · Sąd powszechny: W pozostałym zakresie Sąd I instancji oddalił powództwo, zaś szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady z art. 100 k.p.c. zdanie drugie i przyjęciu, że powód uległ jedynie co dni nieznacznej części swojego żądania. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona pozwana, która wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia 68.740 zł W odpowiedzi na apelacje pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Keywords

AI generated
restitution and compensation pension overpayment setoff exhaustion of remedies payment by instalments calculation and rates of reimbursement deductions and refunds

Cited Legislation

AI generated
art. 100 k.p.c
W pozostałym zakresie Sąd I instancji oddalił powództwo, zaś szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady z art. 100 k.p.c.
art. 98 k.p.c
Z uwagi na to, że Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparte zostało o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu opisaną dyspozycją art. 98 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1825/21

UZASADNIENIE

w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2. wyroku Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasadził od pozwanego na rzecz powódki: - kwotę 50.000 Zł tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017r. do dnia zapłaty , - kwotę 6740 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017 r. , - kwoty po 1000 zł miesięcznie z tytułu renty na zwiększone potrzeby, płatnej w terminie do 10 dnia każdego miesiąca , poczynając od 10 października 2018r. do dnia zapłaty.

W pozostałym zakresie Sąd I instancji oddalił powództwo, zaś szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady z art. 100 k.p.c. zdanie drugie i przyjęciu, że powód uległ jedynie co dni nieznacznej części swojego żądania. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona pozwana, która wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia 68.740 zł W odpowiedzi na apelacje pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 27 października 2022r. oddalił apelację i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparte zostało o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu opisaną dyspozycją art. 98 k.p.c. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych od strony pozwanej na rzecz powódki określona została na podstawie § 2 ust.6 w zw. z § 10 ust. 1pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz.U. poz. 1800 ze zm.).