III Ca 1825/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedw zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2. wyroku Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasadził od pozwanego na rzecz powódki: - kwotę 50.000 Zł tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017r. do dnia zapłaty , - kwotę 6740 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017 r. , - kwoty po 1000 zł miesięcznie z tytułu renty na zwiększone potrzeby, płatnej w terminie do 10 dnia każdego miesiąca , poczynając od 10 października 2018r. do dnia zapłaty.
Legislator headnote
AI generatedart. 100 k.p.c, art. 98 k.p.c; III Ca 1825/21 · Sąd powszechny: W pozostałym zakresie Sąd I instancji oddalił powództwo, zaś szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady z art. 100 k.p.c. zdanie drugie i przyjęciu, że powód uległ jedynie co dni nieznacznej części swojego żądania. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona pozwana, która wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia 68.740 zł W odpowiedzi na apelacje pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1825/21
UZASADNIENIE
w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2. wyroku Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasadził od pozwanego na rzecz powódki: - kwotę 50.000 Zł tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017r. do dnia zapłaty , - kwotę 6740 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2017 r. , - kwoty po 1000 zł miesięcznie z tytułu renty na zwiększone potrzeby, płatnej w terminie do 10 dnia każdego miesiąca , poczynając od 10 października 2018r. do dnia zapłaty.
W pozostałym zakresie Sąd I instancji oddalił powództwo, zaś szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady z art. 100 k.p.c. zdanie drugie i przyjęciu, że powód uległ jedynie co dni nieznacznej części swojego żądania. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona pozwana, która wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia 68.740 zł W odpowiedzi na apelacje pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 27 października 2022r. oddalił apelację i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z uwagi na to, że Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparte zostało o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu opisaną dyspozycją art. 98 k.p.c. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych od strony pozwanej na rzecz powódki określona została na podstawie § 2 ust.6 w zw. z § 10 ust. 1pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz.U. poz. 1800 ze zm.).