Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1525/22 AI generated

III Ca 1525/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1525/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ż. przeciwko L. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 maja 2022 roku, sygn. akt I C 453/21 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu 2) i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1525/22 · Sąd powszechny: przeciwko L. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 maja 2022 roku, sygn. akt I C 453/21 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu 2) i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1525/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ż. przeciwko L. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 maja 2022 roku, sygn. akt I C 453/21 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu 2) i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.