Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1230/21 AI generated

III Ca 1230/21 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1230/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 1230/21 Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozliczeniem wynagrodzenia biegłego oraz zwrotem zaliczki na rzecz powódki, postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; III Ca 1230/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 1230/21 Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozliczeniem wynagrodzenia biegłego oraz zwrotem zaliczki na rzecz powódki, postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1230/21 Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozliczeniem wynagrodzenia biegłego oraz zwrotem zaliczki na rzecz powódki, postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.