III Ca 1230/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III Ca 1230/21 Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozliczeniem wynagrodzenia biegłego oraz zwrotem zaliczki na rzecz powódki, postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c; III Ca 1230/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 1230/21 Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozliczeniem wynagrodzenia biegłego oraz zwrotem zaliczki na rzecz powódki, postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1230/21 Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozliczeniem wynagrodzenia biegłego oraz zwrotem zaliczki na rzecz powódki, postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.