Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1182/22 AI generated

III Ca 1182/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1182/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 1182/22 Sprostowano postanowieniem z dnia 02.01.2023 r. POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K., J. M. i R. F. - następców prawnych po S. F. z udziałem D. M. o zasiedzenie na skutek apelacji R. F. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 22 lipca 2020 roku, sygn. akt I Ns 913/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi 1. nadać treść: stwierdzić, że S. F. syn J. i I. nabył z dniem 2 września 2003 roku przez zasiedzenie własność nieruchomości:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1182/22 · Sąd powszechny: b) położonej w obrębie K., jednostka ewidencyjna Ł. składającej się z działki o nr (...) o powierzchni 0.9000 ha, opisanej na mapie zaewidencjonowanej w Starostwie Powiatowym w Ł. za nr (...)-2. (...), dla której to działki nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1182/22 Sprostowano postanowieniem z dnia 02.01.2023 r. POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K., J. M. i R. F. - następców prawnych po S. F. z udziałem D. M. o zasiedzenie na skutek apelacji R. F. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 22 lipca 2020 roku, sygn. akt I Ns 913/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi 1. nadać treść: stwierdzić, że S. F. syn J. i I. nabył z dniem 2 września 2003 roku przez zasiedzenie własność nieruchomości:

a) położonej w obrębie N., jednostka ewidencyjna W. składającej się z działki o nr ewidencyjnym 230 o powierzchni 0.3793 ha i z działki o nr ewidencyjnym 231 o powierzchni 0.1228 ha. przy czym obie działki opisane na mapie zaewidencjonowanej w Starostwie Powiatowym w Ł. za nr (...)-2. (...), dla których to działek nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów;

b) położonej w obrębie K., jednostka ewidencyjna Ł. składającej się z działki o nr (...) o powierzchni 0.9000 ha, opisanej na mapie zaewidencjonowanej w Starostwie Powiatowym w Ł. za nr (...)-2. (...), dla której to działki nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.