III AUa 50/24 · Sąd powszechny

Sygnatura akt III AUa 50/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy K. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość emerytury rolniczej na skutek apelacji K. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 20 listopada 2023 r. sygn. akt III U 650/23 postanawia: na podstawie art. 373 § 1 kpc odrzucić apelację. Marta Sawińska

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2023r. wydanym w sprawie o sygn. III U 650/23 Sąd Okręgowy w Koninie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie K. J.. Powyższe orzeczenie w przepisanym prawem terminie zaskarżył odwołujący wnosząc w dniu 27 grudnia 2023 r . apelację. Apelacja ta była dotknięta brakami formalnymi. Na skutek zarządzenia tutejszego Sądu z dnia 12 stycznia 2024 r. wezwano odwołującego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez : podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, doręczenie odpisu apelacji wraz z załącznikami oraz podanie, czy wnosi o uchylenie czy też o zmianę zaskarżonego orzeczenia z zaznaczeniem zakresu tego żądania.

Wezwanie doręczono w dniu 25 stycznia 2024 r. Pomimo prawidłowego wezwania braki formalne apelacji nie zostały uzupełnione w całości w zakreślonym terminie, albowiem w odpowiedzi na wezwanie sądu odwołujący pismem z dnia 29 stycznia br poinformował wyłącznie o tym, iż wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny ponownie wezwał odwołującego do uzupełnienia w terminie 7 dni pozostałych braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez : nadesłanie odpisu apelacji wraz z załącznikami oraz nadesłanie pisma z 29 stycznia br.

Wezwanie doręczono 8 lutego 2024 r. Pismem z 9 lutego 2024 r. odwołujący nadesłał wyłącznie odpis załączników do apelacji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja odwołującego podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Użycie przez ustawodawcę wyrażenia „odrzuca” oznacza, że sąd jest zobligowany odrzucić apelację, która nie spełnia wymogów formalnych. Pismem z dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny wezwał odwołującego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez: nadesłanie odpisu apelacji wraz z załącznikami oraz nadesłanie pisma z 29 stycznia br. stanowiącego częściowe uzupełnienie apelacji zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2024 r.

Wezwanie doręczono 8 lutego 2024 r. Pismem z 9 lutego 2024 r. odwołujący nadesłał wyłącznie odpis załączników do apelacji, przez co uznać należy, że odwołujący pozostałych braków formalnych apelacji (złożenie odpisu apelacji oraz odpisu pisma z 9 stycznia 2024 r.) nie uzupełnił w zakreślonym terminie. Mając na uwadze powyższe skoro odwołujący nie uzupełnił w wyznaczonym przez tutejszy Sąd terminie braków apelacji, to z tych przyczyn w oparciu o art. 373 § 1 k.p.c. apelację należało odrzucić. sędzia Marta Sawińska