II W 908/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna, Marta Wnuk pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lipca oraz 29 sierpnia 2024 roku sprawy przeciwko D. O. z domu B. , córce K. i E. z domu M., urodzonej (...) w P., obwinionej o to, że w dniu 03.07.2023 r., w miejscowości K. przy ul. (...), pow. (...), jako kierownik zarządzający sklepem (...), dopuściła do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników na deszczówkę należących do powyższej placówki handlowej, wskutek czego doszło do zalania sąsiedniej działki położonej w miejscowości K. ul. (...), czym działała na szkodę A. (...), tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII W 908/23 · Sąd powszechny: O. z domu B. , córce K. i E. z domu M., urodzonej (...) w P., obwinionej o to, że w dniu 03.07.2023 r., w miejscowości K. przy ul. (...), pow. (...), jako kierownik zarządzający sklepem (...), dopuściła do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników na deszczówkę należących do powyższej placówki handlowej, wskutek czego doszło do zalania sąsiedniej działki położonej w miejscowości K. ul. (...), czym działała na szkodę A. (...), tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne orzeka:
Full text
Sygn. akt II W 908/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna, Marta Wnuk pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lipca oraz 29 sierpnia 2024 roku sprawy przeciwko D. O. z domu B. , córce K. i E. z domu M., urodzonej (...) w P., obwinionej o to, że w dniu 03.07.2023 r., w miejscowości K. przy ul. (...), pow. (...), jako kierownik zarządzający sklepem (...), dopuściła do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników na deszczówkę należących do powyższej placówki handlowej, wskutek czego doszło do zalania sąsiedniej działki położonej w miejscowości K. ul. (...), czym działała na szkodę A. (...), tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne orzeka:
1. uniewinnia obwinioną D. O. od popełnienia zarzucanego jej czynu;
2. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.