Legislator Case Law & Legislation
II W 858/22 AI generated

II W 858/22 · Sąd powszechny

Case Number II W 858/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Renata Snopek, Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja oraz 14 sierpnia 2023 roku sprawy przeciwko A. K. , synowi A. i E. z domu J., urodzonemu (...) w R., obwinionemu o to, że w dniu 07 października 2022 roku o godz. 15.55 na ul. (...) na wysokości rynku miejskiego w miejscowości B., gm. B., woj. (...), będąc kierującym pojazdem marki D. (...) o wyróżniku tablic (...), korzystał z telefonu komórkowego podczas jazdy, które wymagało trzymania mikrofonu lub słuchawki przez kierującego pojazdem w ręku, tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 prd orzeka: obwinionego A.

Legislator headnote

AI generated

II W 858/22 · Sąd powszechny: uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 97 k.w. i za to na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 858/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Renata Snopek, Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja oraz 14 sierpnia 2023 roku sprawy przeciwko A. K. , synowi A. i E. z domu J., urodzonemu (...) w R., obwinionemu o to, że w dniu 07 października 2022 roku o godz. 15.55 na ul. (...) na wysokości rynku miejskiego w miejscowości B., gm. B., woj. (...), będąc kierującym pojazdem marki D. (...) o wyróżniku tablic (...), korzystał z telefonu komórkowego podczas jazdy, które wymagało trzymania mikrofonu lub słuchawki przez kierującego pojazdem w ręku, tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 prd orzeka: obwinionego A.

K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 97 k.w. i za to na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.