II W 579/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2023 roku sprawy przeciwko M. S. , synowi W. i A. z domu A., urodzonemu (...) w Ł., obwinionemu o to, że w dniu 07.09.2022r. o godz. 03.00 na odcinku pomiarowym w lokalizacji K. (...) (...), kierując pojazdem marki S. o nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości, w ten sposób że na obszarze zabudowanym, a więc na odcinku obowiązywania ograniczenia prędkości do 50 km/h kierował pojazdem ze średnią prędkością 116 km/h, tj. przekroczenie o 66 km/h, tj. o czyn z art. 92a § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971r.
Legislator headnote
AI generatedII W 579/23 · Sąd powszechny: – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2021r. poz. 2008 ze zm.) w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2021r. poz. 450 ze zm.) orzeka: obwinionego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; zwalnia obwinionego z obowiązku zwrotu wydatków postępowania, które w całości przejmuje na Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt II W 579/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2023 roku sprawy przeciwko M. S. , synowi W. i A. z domu A., urodzonemu (...) w Ł., obwinionemu o to, że w dniu 07.09.2022r. o godz. 03.00 na odcinku pomiarowym w lokalizacji K. (...) (...), kierując pojazdem marki S. o nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości, w ten sposób że na obszarze zabudowanym, a więc na odcinku obowiązywania ograniczenia prędkości do 50 km/h kierował pojazdem ze średnią prędkością 116 km/h, tj. przekroczenie o 66 km/h, tj. o czyn z art. 92a § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971r.
– Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2021r. poz. 2008 ze zm.) w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2021r. poz. 450 ze zm.) orzeka: obwinionego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; zwalnia obwinionego z obowiązku zwrotu wydatków postępowania, które w całości przejmuje na Skarb Państwa.