Legislator Case Law & Legislation
II S 10/23 AI generated

II S 10/23 · Sąd powszechny

Case Number II S 10/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II S 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jacek Polański Sędziowie: SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Marek Długosz Protokolant: Paulina Klaja przy udziale Naczelnika Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie – Piotra Krupińskiego po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego R. J. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie – VI Wydział Karny w sprawie o sygn. akt VI K 140/19 na etapie postępowania międzyinstancyjnego, na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. postanawia I. stwierdzić, iż w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w Krakowie, pod sygn. akt VI K 140/19, w trakcie postępowania międzyinstancyjnego, nastąpiła przewlekłość postępowania;

Legislator headnote

AI generated

art. 632 pkt 2 k.p.k; II S 10/23 · Sąd powszechny: Sygn. akt II S 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jacek Polański Sędziowie: SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Marek Długosz Protokolant: Paulina Klaja przy udziale Naczelnika Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie – Piotra Krupińskiego po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego R. J. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie – VI Wydział Karny w sprawie o sygn. akt VI K 140/19 na etapie postępowania międzyinstancyjnego, na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. postanawia I. stwierdzić, iż w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w Krakowie, pod sygn. akt VI K 140/19, w trakcie postępowania międzyinstancyjnego, nastąpiła przewlekłość postępowania;

Keywords

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 632 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II S 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jacek Polański Sędziowie: SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Marek Długosz Protokolant: Paulina Klaja przy udziale Naczelnika Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie – Piotra Krupińskiego po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego R. J. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Krakowie – VI Wydział Karny w sprawie o sygn. akt VI K 140/19 na etapie postępowania międzyinstancyjnego, na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. postanawia I. stwierdzić, iż w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w Krakowie, pod sygn. akt VI K 140/19, w trakcie postępowania międzyinstancyjnego, nastąpiła przewlekłość postępowania;

II. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz skarżącego R. J. sumę pieniężną w wysokości 5.000 zł (pięć tysięcy złotych 00/100), a w pozostałym zakresie skargę oddalić; III. obciążyć kosztami postępowania skargowego Skarb Państwa. SSA Marek Długosz SSA Jacek Polański SSO Robert Pelewicz