II Ko 26/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedzasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa P. w W. na rzecz wnioskodawcy Ł. E., s. T. i T. z d. L., ur. (...) w W. kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia wniosku tj. 19 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Południe, Wydział IV Karny, sygn. akt IV 1513/11, które trwało od dnia 18.04.2011 r. do dnia 02.04.2012 r.;
Legislator headnote
AI generatedart. 552 § 4 k.p.k; II Ko 26/23 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Bernacka – Siemion Protokolant: sekr. sąd. Karolina Chrzanowska organ reprezentujący Skarb Państwa: Prezes Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z udziałem prokuratora Sylwii Stapińskiej – Litkowskiej, Małgorzaty Głuchowskiej -Szmulewicz, Joanny Parol – Borkowicz oraz wnioskodawcy Ł. E., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 sierpnia 2023 roku, 21 września 2023 r. i 13 listopada 2023 r. w P. sprawy z wniosku Ł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ko 26/23 Dnia 17 listopada 2023 roku
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Bernacka – Siemion Protokolant: sekr. sąd. Karolina Chrzanowska organ reprezentujący Skarb Państwa: Prezes Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z udziałem prokuratora Sylwii Stapińskiej – Litkowskiej, Małgorzaty Głuchowskiej -Szmulewicz, Joanny Parol – Borkowicz oraz wnioskodawcy Ł. E., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 sierpnia 2023 roku, 21 września 2023 r. i 13 listopada 2023 r. w P. sprawy z wniosku Ł.
E. , s. T. i T. z d. L., ur. (...) w W. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 150.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia wniosku do dnia zapłaty, tytułem niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Południe, Wydział IV Karny, sygn. akt IV 1513/11, w której wobec wnioskodawcy Ł. E. stosowany był środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 18.04.2011 r. do dnia 02.04.2012 r. a w dniu 31.03.2022 r. wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, VI Wydział Karny Odwoławczy, sygn. akt VI Ka 869/20 w/w został prawomocnie uniewinniony na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. , art. 554 § 2 i § 4 k.p.k. orzeka:
1. zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa P. w W. na rzecz wnioskodawcy Ł. E., s. T. i T. z d. L., ur. (...) w W. kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia wniosku tj. 19 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Południe, Wydział IV Karny, sygn. akt IV 1513/11, które trwało od dnia 18.04.2011 r. do dnia 02.04.2012 r.;
2. zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie na rzecz Ł. E. kwotę 2.016 (dwa tysiące szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru;
3. wydatkami związanymi z niniejszym postępowaniem obciąża Skarb Państwa. Sędzia Maria Bernacka - Siemion