Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 735/23 AI generated

II Ka 735/23 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 735/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Daniela Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy Ł. A. , syna L., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023 r. sygn. akt II K 662/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia z pkt II, III i IV wyroku; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; III. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. Z. kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze; IV. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /-/na oryginale właściwy podpis

Legislator headnote

AI generated

II Ka 735/23 · Sąd powszechny: sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Daniela Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy Ł. A. , syna L., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023 r. sygn. akt II K 662/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia z pkt II, III i IV wyroku; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; III. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. Z. kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze; IV. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /-/na oryginale właściwy podpis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zamość, dnia 26 stycznia 2024 r. Sygn. akt II Ka 735/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Daniela Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy Ł. A. , syna L., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023 r. sygn. akt II K 662/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia z pkt II, III i IV wyroku; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; III. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. Z. kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze; IV. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /-/na oryginale właściwy podpis