II Ka 315/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 i 18 czerwca 2024 roku oraz w dniu 25 lipca 2024 roku sprawy F. B. syna P., urodz. w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II K 644/22 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.439§1 pkt 9 kpk w związku z art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie wobec oskarżonego F.
Legislator headnote
AI generatedart. 207 §1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 31 §2 k.k; II Ka 315/24 · Sąd powszechny: B. syna P., urodz. w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II K 644/22 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.439§1 pkt 9 kpk w związku z art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie wobec oskarżonego F.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zamość, dnia 25 lipca 2024 r. Sygn. akt II Ka 315/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 i 18 czerwca 2024 roku oraz w dniu 25 lipca 2024 roku sprawy F. B. syna P., urodz. w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II K 644/22 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.439§1 pkt 9 kpk w związku z art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie wobec oskarżonego F.
B. umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ł. kwotę 1469,84 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze), zawierającą podatek VAT w kwocie 231,84 zł (dwieście trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę sprawowaną z urzędu przed Sądem II instancji oraz kwotę 230 zł (dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków; III. kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa i stwierdza, że wyłożone wydatki poniesie Skarb Państwa. /Na oryginale właściwy podpis/.