II Ka 215/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: Karolina Szeraszewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy M. P. (2) oskarżonego z art. 300 § 3 kk, art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 17.04.2024 r. w sprawie sygn. akt II K 47/24 I.
Legislator headnote
AI generatedII Ka 215/24 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: Karolina Szeraszewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy M. P. (2) oskarżonego z art. 300 § 3 kk, art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 17.04.2024 r. w sprawie sygn. akt II K 47/24 I.
Full text
Sygn. akt II Ka 215/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: Karolina Szeraszewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy M. P. (2) oskarżonego z art. 300 § 3 kk, art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 17.04.2024 r. w sprawie sygn. akt II K 47/24 I.
Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżonego M. P. (2) na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sprzedaż Środków do Produkcji Rolnej (...) Spółka Jawna kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) brutto tytułem zwrotu poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 149,50 (sto czterdzieści dziewięć 50/100) zł tytułem zwrotu kosztów podróży pełnomocnika. III. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
SSO Jacek Przygucki