Legislator Case Law & Legislation
II Ka 16/24 AI generated

II Ka 16/24 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 16/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Nikoli Baranowskiej po rozpoznaniu 22 marca 2024r. sprawy J. S. oskarżonego z art.278§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 17 listopada 2023r., sygn. akt II K 52/23 I. Uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania oskarżonego za czyny zarzucane w punktach od 1 do 5 aktu oskarżenia i przyjmując, że stanowią one wykroczenia z art.119§1k.w. na podstawie art. 45§1k.w. w zw. z art.5§1pkt4k.p.w. i art.104§1pkt 7k.p.w. w tej części umarza postępowanie karne wobec oskarżonego.

Legislator headnote

AI generated

II Ka 16/24 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Nikoli Baranowskiej po rozpoznaniu 22 marca 2024r. sprawy J. S. oskarżonego z art.278§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 17 listopada 2023r., sygn. akt II K 52/23 I. Uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania oskarżonego za czyny zarzucane w punktach od 1 do 5 aktu oskarżenia i przyjmując, że stanowią one wykroczenia z art.119§1k.w. na podstawie art. 45§1k.w. w zw. z art.5§1pkt4k.p.w. i art.104§1pkt 7k.p.w. w tej części umarza postępowanie karne wobec oskarżonego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 16/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Nikoli Baranowskiej po rozpoznaniu 22 marca 2024r. sprawy J. S. oskarżonego z art.278§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 17 listopada 2023r., sygn. akt II K 52/23 I. Uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania oskarżonego za czyny zarzucane w punktach od 1 do 5 aktu oskarżenia i przyjmując, że stanowią one wykroczenia z art.119§1k.w. na podstawie art. 45§1k.w. w zw. z art.5§1pkt4k.p.w. i art.104§1pkt 7k.p.w. w tej części umarza postępowanie karne wobec oskarżonego.

II. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - oskarżonego J. S. uznaje za winnego zarzucanych mu w punktach od 6-16, 18, 21-23, 27, 28, 31-33, 35, 36, 38, 43 i 44 czynów stanowiących wykroczenia z art.119§1k.w., przyjmując, że wykroczenia te oskarżony popełnił w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności i odpowiada jak za jeden czyn zabroniony wyczerpujący zmamiona przestępstwa z art.278§1k.k. w zw. z art.12§2k.k. i za to na podstawie art.278§1k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; - oskarżonego J.

S. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu w punktach: 17, 19, 20, 24, 25, 26, 29, 30, 34, 37 i od 39 do 42 czynów z art.278§1k.k i za przestępstwa te przyjmując, że popełnione zostały w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności czyli w ciągu przestępstw, na podstawie art.278§1k.k. w zw. z art.91§1k.k. i art.33§2k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10zł (dziesięć złotych); - na podstawie art.85§1k.k. w zw. z art.86§1k.k.

łączy orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art.69§1i2k.k. w zw. z art.70§1k.k. i art.72§1pkt1k.k. warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, zobowiązując oskarżonego do informowania Sądu na piśmie, co trzy miesiące, o przebiegu okresu próby; - uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 4. III. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. IV. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za obje instancje, a kosztami procesu w części umarzającej postępowanie obciąża Skarb Państwa.

Agata Wilczewska