Legislator Case Law & Legislation
II Ka 111/24 AI generated

II Ka 111/24 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 111/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

A. B. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 kk 2. J. G. oskarżonego z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 19/01/2024 r. sygn. akt II K 777/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

II Ka 111/24 · Sąd powszechny: A. B. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 kk 2. J. G. oskarżonego z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 19/01/2024 r. sygn. akt II K 777/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 111/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Sędziowie: Sędzia Jacek Przygucki Sędzia Marcin Walczuk Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r. sprawy:

1. A. B. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 kk 2. J. G. oskarżonego z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 19/01/2024 r. sygn. akt II K 777/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1) W pkt I i II z opisu czynów przypisanych oskarżonym eliminuje stwierdzenie „wraz z kwaterami wojennymi z okresu I wojny światowej” 2) W pkt III orzeka od oskarżonych na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków nawiązkę w kwotach po 7.000 (siedem tysięcy) złotych. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w części dotyczącej apelacji wniesionej przez obrońcę, zaś kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w części dotyczącej apelacji oskarżyciela publicznego obciąża Skarb Państwa. Sędzia Jacek Przygucki Sędzia Ryszard Filipow Sędzia Marcin Walczuk