II K 96/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedw zakresie zarzucanego czynu uznaje oskarżonego T. R. za winnego tego, że w okresie od 01.01.2022r. do 30.11.2022r. w B. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki H. R., określonego co do wysokości aktualnie obowiązującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dn. 03.10.2017r. – sygn. akt III RC 300/17 w kwocie po 400 zł miesięcznie poczynając od 21.07.2017r., narażając w/w uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Legislator headnote
AI generatedart. 64 § 1 k.k; II K 96/23 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 listopada 2023 oraz 04 stycznia 2024 roku sprawy przeciwko T. R. , synowi J. i B. z domu K., urodzonemu (...) w B., oskarżonemu o to, że w okresie od 01.01.2022r. do 30.11.2022r. w B. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki H. R., określonego co do wysokości aktualnie obowiązującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dn. 03.10.2017r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 96/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 listopada 2023 oraz 04 stycznia 2024 roku sprawy przeciwko T. R. , synowi J. i B. z domu K., urodzonemu (...) w B., oskarżonemu o to, że w okresie od 01.01.2022r. do 30.11.2022r. w B. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki H. R., określonego co do wysokości aktualnie obowiązującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dn. 03.10.2017r.
– sygn. akt III RC 300/17 w kwocie po 400 zł miesięcznie poczynając od 21.07.2017r., narażając w/w uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:
1. w zakresie zarzucanego czynu uznaje oskarżonego T. R. za winnego tego, że w okresie od 01.01.2022r. do 30.11.2022r. w B. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki H. R., określonego co do wysokości aktualnie obowiązującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dn. 03.10.2017r. – sygn. akt III RC 300/17 w kwocie po 400 zł miesięcznie poczynając od 21.07.2017r., narażając w/w uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. L. kwotę 1 239,84 (tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu 84/100) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.