II K 900/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu 5 grudnia 2023 roku, 31 stycznia 2024 i 25 marca 2024 roku na rozprawie sprawy Ł. K. syna J. i A. z domu O., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 06 maja 2023 roku w L. przy ul. (...), woj. (...), znęcał się nad gołębiem w ten sposób, że postrzelił ptaka z bliżej nieustalonej broni, co skutkowało powstaniem rany postrzałowej skrzydła lewego, złamaniem otwartym kości ramiennej, uszkodzeniem mięśnia piersiowego oraz niezdolnością do lotu, wobec czego lekarz weterynarii podjął decyzję o eutanazji, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. uznaje oskarżonego Ł.
Legislator headnote
AI generatedart. 627 k.p.k; II K 900/23 · Sąd powszechny: za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję występku z art. 35 ust. 1a ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1 i 1a ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego Ł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 900/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu 5 grudnia 2023 roku, 31 stycznia 2024 i 25 marca 2024 roku na rozprawie sprawy Ł. K. syna J. i A. z domu O., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 06 maja 2023 roku w L. przy ul. (...), woj. (...), znęcał się nad gołębiem w ten sposób, że postrzelił ptaka z bliżej nieustalonej broni, co skutkowało powstaniem rany postrzałowej skrzydła lewego, złamaniem otwartym kości ramiennej, uszkodzeniem mięśnia piersiowego oraz niezdolnością do lotu, wobec czego lekarz weterynarii podjął decyzję o eutanazji, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. uznaje oskarżonego Ł.
K. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję występku z art. 35 ust. 1a ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1 i 1a ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego Ł.
K. nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz Fundacji Schronisko (...) w J. przy ul. (...), KRS (...); III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. W. 1176 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych powiększone o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu Ł. K. z urzędu; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.