Legislator Case Law & Legislation
II K 768/23 AI generated

II K 768/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 768/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 768/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Renata Snopek, Wiktoria Berezowska Prokurator------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.03.2024r., 25.04.2024r., 17.06.2024r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko A. B., urodz. (...) w Ł., synowi W. i W. z domu Ł., oskarżonemu o to, że w dniu okresie od 1 marca 2023 r. do 12 września 2023 r. przy ul. (...) w B., woj. (...), przywłaszczył sobie powierzone mu na użytkowanie w dniu 5 lipca 2022 r. w siedzibę firmy „(...)” narzędzia i elektronarzędzia o łącznej wartości 10.000 złotych których nie zwrócił pomimo ustania stosunku pracy i żądania ich zwrotu w wyniku czego(...)” poniosła straty w wysokości 10.000 złotych, tj. o czyn z art. 284 § 2 kk orzeka 1. oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284§2 kk i za to na podstawie art. 284§2 kk w zw. z art. 37a§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz pokrzywdzonego „(...) D.” spółka jawna z siedzibą w B. kwotę (...) (dziesięciu tysięcy) złotych tytułem naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem; 3. pobiera od oskarżonego 400 (czterysta) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

II K 768/23 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 768/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Renata Snopek, Wiktoria Berezowska Prokurator------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.03.2024r., 25.04.2024r., 17.06.2024r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko A. B., urodz. (...) w Ł., synowi W. i W. z domu Ł., oskarżonemu o to, że w dniu okresie od 1 marca 2023 r. do 12 września 2023 r. przy ul. (...) w B., woj. (...), przywłaszczył sobie powierzone mu na użytkowanie w dniu 5 lipca 2022 r. w siedzibę firmy „(...)” narzędzia i elektronarzędzia o łącznej wartości 10.000 złotych których nie zwrócił pomimo ustania stosunku pracy i żądania ich zwrotu w wyniku czego(...)” poniosła straty w wysokości 10.000 złotych, tj. o czyn z art. 284 § 2 kk orzeka 1. oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284§2 kk i za to na podstawie art. 284§2 kk w zw. z art. 37a§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz pokrzywdzonego „(...) D.” spółka jawna z siedzibą w B. kwotę (...) (dziesięciu tysięcy) złotych tytułem naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem; 3. pobiera od oskarżonego 400 (czterysta) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text