Legislator Case Law & Legislation
II K 744/23 AI generated

II K 744/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 744/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu 20 października 2023 roku na rozprawie sprawy J. W. syna M. i T. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 01.03.2023 r. w L., woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 3,19 ‰ alkoholu we krwi będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 20.01.2022 r. o sygn.

Legislator headnote

AI generated

art. 4 § 1 k.k, art. 229 § 1 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 42 § 3 k.k; II K 744/23 · Sąd powszechny: II K 28/22 i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat orzeczonego ww. wyrokiem, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. w dniu 01.03.2023 r. w L., woj. (...) obiecał udzielić korzyść osobistą w postaci zorganizowania zabiegów medycznych osobie pełniącej funkcję publiczną funkcjonariuszowi Policji st. sierż. K. J. i st. asp. M. G. oraz członkom ich rodzin, a następnie obiecał udzielić korzyść majątkową w kwocie 2000 zł osobie pełniącej funkcję publiczną funkcjonariuszowi Policji st. sierż.

Keywords

AI generated
art. 4 § 1 k.k art. 229 § 1 k.k art. 85 § 1 k.k art. 86 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 42 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 4 § 1 k.k
art. 229 § 1 k.k
o czynu wyczerpującego dyspozycję występku z art. 229 § 1 k.k.
art. 85 § 1 k.k
wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 85 § 1 k.k.
art. 86 § 1 k.k
art. 63 § 1 k.k
karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 42 § 3 k.k
art. 624 § 1 k.p.k
świadczenie pieniężne w kwocie 10000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 744/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu 20 października 2023 roku na rozprawie sprawy J. W. syna M. i T. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 01.03.2023 r. w L., woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 3,19 ‰ alkoholu we krwi będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 20.01.2022 r. o sygn.

II K 28/22 i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat orzeczonego ww. wyrokiem, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. w dniu 01.03.2023 r. w L., woj. (...) obiecał udzielić korzyść osobistą w postaci zorganizowania zabiegów medycznych osobie pełniącej funkcję publiczną funkcjonariuszowi Policji st. sierż. K. J. i st. asp. M. G. oraz członkom ich rodzin, a następnie obiecał udzielić korzyść majątkową w kwocie 2000 zł osobie pełniącej funkcję publiczną funkcjonariuszowi Policji st. sierż.

K. J. i st. asp. M. G. w celu skłonienia ww. do naruszenia przepisów prawa poprzez odstąpienie od zatrzymania go jako sprawcy przestępstwa, tj. o czyn z art. 229 § 1 i 3 k.k. orzeka: oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie 1. aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję występku z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; w ramach zarzuconego oskarżonemu J. W. w punkcie 2. aktu oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, że 1 marca 2023 roku w L., obiecał udzielić korzyści osobistej w postaci zorganizowania zabiegów medycznych osobom pełniącym funkcję publiczną, to jest funkcjonariuszowi Policji st. sierż.

K. J. i st. asp. M. G. oraz członkom ich rodzin, w związku z pełnieniem tej funkcji, a następnie obiecał udzielić korzyści majątkowej w kwocie 2000 złotych osobom pełniącym funkcję publiczną, to jest funkcjonariuszowi Policji st. sierż. K. J. i st. asp. M. G. w związku z pełnieniem tej funkcji, tj. o czynu wyczerpującego dyspozycję występku z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 229 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności wymierzone w punktach I. i II. i wymierza oskarżonemu J.

W. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego J. W. w punkcie III. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 1 marca 2023 roku od godziny 10:40 do 2 marca 2023 roku do godziny 13:14 i uznaje, że okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie odpowiada dwóm dniom kary pozbawienia wolności; na podstawie art. 42 § 3 k.k. w związku ze skazaniem z punktu I. orzeka wobec oskarżonego J. W. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; na podstawie art. 43a § 3 k.k. w związku ze skazaniem z punktu I. orzeka wobec oskarżonego J.

W. świadczenie pieniężne w kwocie 10000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego J. W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w części dotyczącej wydatków i zasądza od oskarżonego J. W. na rzecz Skarbu Państwa 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.