II K 660/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedR. J. (1) - s. H. i T. zd. S. ur. (...), w E. oskarżonego o to, że: W dniu 07.06.2022 roku około godziny 09:18 w S. ul. (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. B. dokonał oszustwa w ten sposób , że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przełożenia naklejki z kodem kasowym z produktu - miarki stalowej o wartości 10,00 zł na produkt - miarki stalowej 5 metrowej o wartości 22,99 zł , czym spowodował stratę w wysokości 12,99 zł na szkodę sklepu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (...) O. z siedzibą w S., tj. o czyn żart. 286 § l kk 2.
Legislator headnote
AI generatedII K 660/22 · Sąd powszechny: R. J. (1) - s. H. i T. zd. S. ur. (...), w E. oskarżonego o to, że: W dniu 07.06.2022 roku około godziny 09:18 w S. ul. (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. B. dokonał oszustwa w ten sposób , że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przełożenia naklejki z kodem kasowym z produktu - miarki stalowej o wartości 10,00 zł na produkt - miarki stalowej 5 metrowej o wartości 22,99 zł , czym spowodował stratę w wysokości 12,99 zł na szkodę sklepu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (...) O. z siedzibą w S., tj. o czyn żart. 286 § l kk 2.
Full text
Sygn. akt II K 660/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Sienkiewicz-Wisowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. bez udziału stron w postępowaniu nakazowym z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Suwałkach sprawy:
1. R. J. (1) - s. H. i T. zd. S. ur. (...), w E. oskarżonego o to, że: W dniu 07.06.2022 roku około godziny 09:18 w S. ul. (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. B. dokonał oszustwa w ten sposób , że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przełożenia naklejki z kodem kasowym z produktu - miarki stalowej o wartości 10,00 zł na produkt - miarki stalowej 5 metrowej o wartości 22,99 zł , czym spowodował stratę w wysokości 12,99 zł na szkodę sklepu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (...) O. z siedzibą w S., tj. o czyn żart. 286 § l kk 2.
A. B. - s. J. i S. zd. R. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: W dniu 07.06.2022 roku około godziny 09:18 w S. ul. (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. J. (2) dokonał oszustwa w ten sposób , że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przełożenia naklejki z kodem kasowym z produktu - miarki stalowej o wartości 10.00 zł na produkt - miarki stalowej 5 metrowej o wartości 22,99 zł, czym spowodował stratę w wysokości 12,99 zł na szkodę sklepu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (...) O. z siedzibą w S., tj. o czyn żart. 286 § l kk I.
Oskarżonego R. J. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 10 (dziesięciu) złotych stawka. II. Oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 10 (dziesięciu) złotych stawka.
III. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 37a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego R. J. (1) środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w P. przez okres 1 (jednego) miesiąca. IV. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 37a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego A. B. środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w B. przez okres 1 (jednego) miesiąca. V. Zasądza od oskarżonego R. J. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie.
VI. Zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 13.09.22 r. Podlega wykonaniu w stosunku do A. B. i R. J. (1) Za zgodność z oryginałem świadczę