II K 560/23 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 560/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06 lutego 2024 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy R. Ż. (Ż.) s. F. i K. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 sierpnia 2023 r. w K., używając przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. I. oskarżonego R.

Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. art. 4§1 k.k. skazuje, zaś na podstawie art. 157§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 560/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp.

Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) R. Ż. II. W dniu 26 sierpnia 2023 r. w K., używając przemocy wobec swojej żony M. Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty używanie przemocy wobec swojej żony M.

Ż., z którą wspólnie zamieszkuje, w postaci popychania, szarpania i duszenia za szyję spowodował u niej obrażenia ciała w postaci, bolesność palpacyjna w okolicy ciemieniowej po stronie lewej, na bocznej powierzchni szyi po stronie lewej liczne wybroczyny krwawe punktowe oraz wybroczyna położona poprzecznie o wymiarach 6,5 cm x 1,5 cm z zasinieniem całej okolicy, na bocznej powierzchni szyi po stronie prawej wybroczyna krwawa ułożona poprzecznie wymiarach 5 cm x 2,5 cm, dwa krwiaki podskórne przedniej powierzchni ramienia lewego w 1/3 środkowej o średnicy 2 cm oraz 3 cm x 2,5 cm, na przednio przyśrodkowej stronie ramienia prawego w 1/3 bliższej dwie wybroczyny krwawe ułożone poprzecznie o wymiarach 6 cm x 2 cm i 3,5 cm x 2 cm ułożone równolegle do siebie oraz wybroczyna punktowa o średnicy 1 cm, na tylnej przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego w 1/3 bliższej rozległe krwiaki podskórne o wymiarach 9 cm x 5 cm, otarcia naskórka ułożone podłużnie w okolicach łopatki lewej o wymiarach 2,5 cm x 2 cm, które to obrażenia powodują naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad 1 roku pozbawienia wolności, będąc skazanym w warunkach art. 64§2 kk za umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, Zeznania świadków:

M. Ż. 7-7v, D. C. 10v, W. S. 29v-30, O. S. 37vprotokół oględzin osoby 13-15, wyjaśnienia oskarżonego 33, 55 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Zeznania świadków: M. Ż. 7-7v, D. C. 10v, W. S. 29v-30, O. S. 37vprotokół oględzin osoby 13-15, wyjaśnienia oskarżonego 33, 55 Wszystkie dowody są logiczne i wiarygodne co potwierdził sam oskarżony, który przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym w sprawie stanem faktycznym.

Wyraził żal z powodu popełnionego przestępstwa i złożył wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu kary określonej w wyroku. Sąd uznał wniosek za słuszny. Z tego powodu brak jest potrzeby bardziej szczegółowego omawiania wskazanych dowodów. Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości. 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. Ż. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Spowodowanie przemocą obrażeń ciała określonych w pierwszej części uzasadnienia w warunkach powrotu do przestępstwa (k. 40-41, 46-48) wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5.

Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R.

Ż. I I Z. przez prokuratora uzgodniona z oskarżonym kara jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i jako taka została zaakceptowana przez sąd i orzeczona w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności zgodnie z życzeniem oskarżonego, wielokrotnie karanego za przestępstwa. Z racji wniosku z art. 335§2 kpk brak jest potrzeby dalszego omawiania wymiaru kary. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów procesu. 1.1Podpis