Legislator Case Law & Legislation
II K 559/17 AI generated

II K 559/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 559/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uznaje oskarżonego D. J. za winnego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. J. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. K. kwoty 3.000 (trzech tysięcy) złotych, 3. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 672 (sześćset siedemdziesięciu dwóch) złotych oraz sumę stanowiącą 23 procent tej kwoty tytułem podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, 4. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowodów rzeczowy w postaci czapki z daszkiem koloru czarno-grafitowego, oznaczony jako dowód numer 1 w wykazie dowodów rzeczowych numer I/204/17/P nakazuje zwrócić oskarżonemu D.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 230 § 2 k.p.k; II K 559/17 · Sąd powszechny: uznaje oskarżonego D. J. za winnego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. J. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. K. kwoty 3.000 (trzech tysięcy) złotych, 3. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 672 (sześćset siedemdziesięciu dwóch) złotych oraz sumę stanowiącą 23 procent tej kwoty tytułem podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, 4. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowodów rzeczowy w postaci czapki z daszkiem koloru czarno-grafitowego, oznaczony jako dowód numer 1 w wykazie dowodów rzeczowych numer I/204/17/P nakazuje zwrócić oskarżonemu D.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 230 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 559/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Wawrzyńczak Protokolant Agnieszka Kępczyńska Prokurator bez udziału – powiadomiony wokandą po rozpoznaniu w dniach 26 marca, 16 kwietnia, 04 czerwca, 09 lipca 2018 roku sprawy: D. J., syna Z. i K. z domu P., urodzonego w dniu (...) w C., Oskarżonego o to że: W dniu 7 marca 2017r. w salonie fryzjersko-kosmetycznym przy ul. (...) lokal (...) w P., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3000 zł, na szkodę M. K., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, - tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Orzeka:

1. uznaje oskarżonego D. J. za winnego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. J. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. K. kwoty 3.000 (trzech tysięcy) złotych, 3. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 672 (sześćset siedemdziesięciu dwóch) złotych oraz sumę stanowiącą 23 procent tej kwoty tytułem podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, 4. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowodów rzeczowy w postaci czapki z daszkiem koloru czarno-grafitowego, oznaczony jako dowód numer 1 w wykazie dowodów rzeczowych numer I/204/17/P nakazuje zwrócić oskarżonemu D.

J., 5. zasądza od oskarżonego D. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych,