II K 49/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 czerwca 2023 r., 11 lipca 2023 r. i 10 sierpnia 2023 r. sprawy przeciwko: M. N. , synowi S. i H. z domu K., urodzonemu (...) w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 30 marca 2022 r. w B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi nieustalonymi sprawcami dokonał zaboru w celu przywłaszczenia w sklepie (...) mieszczącym się przy ul. (...) filtrów do dzbanka M.+P. (...) w ilości 4 opakowań, M.+P. (...) w ilości 4 opakowań i M.+P. (...) opakowanie, powodując straty w wysokości 576,69 zł., czym działał na szkodę sklepu (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. oskarżonego M.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 33 § 2 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 44 § 1 k.k; II K 49/23 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 czerwca 2023 r., 11 lipca 2023 r. i 10 sierpnia 2023 r. sprawy przeciwko: M. N. , synowi S. i H. z domu K., urodzonemu (...) w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 30 marca 2022 r. w B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi nieustalonymi sprawcami dokonał zaboru w celu przywłaszczenia w sklepie (...) mieszczącym się przy ul. (...) filtrów do dzbanka M.+P. (...) w ilości 4 opakowań, M.+P. (...) w ilości 4 opakowań i M.+P. (...) opakowanie, powodując straty w wysokości 576,69 zł., czym działał na szkodę sklepu (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. oskarżonego M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 49/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 czerwca 2023 r., 11 lipca 2023 r. i 10 sierpnia 2023 r. sprawy przeciwko: M. N. , synowi S. i H. z domu K., urodzonemu (...) w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 30 marca 2022 r. w B., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi nieustalonymi sprawcami dokonał zaboru w celu przywłaszczenia w sklepie (...) mieszczącym się przy ul. (...) filtrów do dzbanka M.+P. (...) w ilości 4 opakowań, M.+P. (...) w ilości 4 opakowań i M.+P. (...) opakowanie, powodując straty w wysokości 576,69 zł., czym działał na szkodę sklepu (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. oskarżonego M.
N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 10 (dziesięć) złotych każda; na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego M. N. na rzecz pokrzywdzonego (...), sklep w B., ul. (...) kwotę 576,69 (pięćset siedemdziesiąt sześć 69/100) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem; na podstawie art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek i nakazuje pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Drz 47/23 na karcie 99 akt; wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 320 (trzysta dwadzieścia) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych poniesionych w sprawie.