Legislator Case Law & Legislation
II K 420/23 AI generated

II K 420/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 420/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2023 roku sprawy przeciwko A. K. , synowi C. i M. z domu M., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 24 grudnia 2022 roku w miejscowości (...), gm. B., woj. (...), podczas pobytu w mieszkaniu wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonej dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela wraz z zawartością tj. dowód osobisty na szkodę M.

Legislator headnote

AI generated

art. 275 § 1 k.k, art. 35 § 1 k.k, art. 34 § 3 k.k, art. 72 § 1 pkt 5 k.k, art. 63 § 1 k.k; II K 420/23 · Sąd powszechny: R., tj. o czyn z art. 275 § 1 k.k. orzeka: oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 275 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego A.

Keywords

AI generated
art. 275 § 1 k.k art. 35 § 1 k.k art. 34 § 3 k.k art. 72 § 1 pkt 5 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 275 § 1 k.k
o czyn z art. 275 § 1 k.k.
art. 35 § 1 k.k
art. 34 § 3 k.k
wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; na podstawie art. 34 § 3 k.k.
art. 72 § 1 pkt 5 k.k
z art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
art. 63 § 1 k.k
obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 420/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2023 roku sprawy przeciwko A. K. , synowi C. i M. z domu M., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 24 grudnia 2022 roku w miejscowości (...), gm. B., woj. (...), podczas pobytu w mieszkaniu wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonej dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela wraz z zawartością tj. dowód osobisty na szkodę M.

R., tj. o czyn z art. 275 § 1 k.k. orzeka: oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 275 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego A.

K. obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu A. K. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 16 stycznia 2023 roku godz. 06:00 do dnia 16 stycznia 2023 roku godz. 06:35 i od dnia 22 czerwca 2023 roku godz. 19:10 do dnia 23 czerwca 2023 roku godz. 11:42, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. S. kwotę (...) (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.