II K 344/23 · Sąd powszechny

art. 387 k.p.k; II K 344/23 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 344/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – stażysta Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku sprawy K. K. (1) ur. (...) w S. syna R. i L. zd. M. oskarżonego o to, że: w okresie od 08 kwietnia 2022 roku do 12 czerwca 2023 roku w P., gmina M. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 05 maja 2016 roku III RC 239/15 obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz N. C. urodzonej (...) kwoty po 500 złotych miesięcznie powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę ww tj. o czyn z art. 209§1a kk 1. Oskarżonego K. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 209§1a kk skazuje go na karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. (2) kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za ustanowioną z urzędu obronę oskarżonego w tym 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć 60/100) złotych tytułem 23% podatku Vat. 3. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych. WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 344/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. K. (1) 1. W okresie od 08 kwietnia 2022 roku do 12 czerwca 2023 roku w P., gmina M. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 05 maja 2016 roku III RC 239/15 obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz N. C. urodzonej (...) kwoty po 500 złotych miesięcznie powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę ww tj. czyn z art. 209§1a kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty I. 1. Oskarżony w okresie od 08 kwietnia 2022 roku do 12 czerwca 2023 roku w P., gmina M. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 05 maja 2016 roku III RC 239/15 obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz N. C. urodzonej (...) kwoty po 500 złotych miesięcznie powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych. 2. Oskarżony w/w zachowaniem naraził córkę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając tym samym na jej szkodę. - wyjaśnienia oskarżonego - zeznania A. C. - decyzja - zaświadczenie - informacja - wyroki zeznania A. C. - zaświadczenie - karta świadczeń k. 126: k. 103-104 k. 126v: k. 60-62 k.3-4 k. 14,15 k. 41 k. 43, 44 k. 126v: k. 60-62 k. 29- 30 k. 31-32 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) -------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ----------------- 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu I. 1. I. 1,2 I. 1. I. 2. - wyjaśnienia oskarżonego - zeznania A. C. - decyzja, zaświadczenie, informacja - wyroki - zaświadczenie, karta świadczeń - oskarżony wparwdzie ograniczył swoje wyjaśnienia do przyznania się do winy, nie mniej wyjaśnienia te uznać należy za wiarygodne, pozostają zbieżne z pozostałymi zebranymi w sprawie dowodami - nie miał powodów, by składać obciążąjące siebie wyjaśnienia gdyby faktycznie nie zaniechał obowiązkowi płacenia alimentow na rzecz córki - spójne, zbieżne, korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego - potwierdzone o informacje dotyczące pomocy społecznej z jakiej korzystała świadek w związku z niepłaceniem przez oskarżonego alimentów - brak podstaw, by podważać wiarygodność zeznań - dokumenty niekwestionowane przez strony - wystawione przez uprawnione organy - brak podstaw, by kwestionować ich wiarygodność - potwierdzają okoliczności wynikajace z zezań A. C., korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego - brak podstaw, by kwestionować ich wiarygodność - wystawione przez uprawnione organy - niekwestionowane przez strony - potwierdzają zeznania A. C. co do uzyskiwanej przez nią pomocy społecznej z jakiej korzystała w związku z niepłaceniem przez oskarżonego alimentów - brak podstaw, by podważać ich wiarygodność 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu --------------------- 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1. K. K. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Pomimo obiektywnych możliwości wykonywania obowiązków alimentacyjnych wynikających z orzeczenia sądu, uchylał się świadomie od tego obowiązku, nie łożył alimentów na pokrzydzoną córkę, na skutek czego powstały zaległości w płatności tego świadczenia przekraczające łącznie wysokośc 3 świadczeń okresowych, przy czym zachowanie oskarżonego dorowadziło do narażenia pokrzwdzonej do niemożności zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych- art. 209§1a kk 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ----------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej --------------- 3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania -------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ------------------ 3.4. Umorzenie postępowania ---------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ------------------- 3.5. Uniewinnienie ------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia ---------------- 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. K. (1) 1. I. - rodzina do prawidłowego funkcjonowania potrzebuje środków materialnych, zaspokojenie potrzeb materialnych stanowi istotny wyznacznik jej harmonijnego rozwoju. Rodzina nie może bowiem właściwie funkcjonować i pełnić swoich funkcji, gdy brakuje środków na zaspokojenie przynajmniej podstawowych potrzeb życiowych. Zgodnie z prawem rodzinnym, każdy z członków rodziny powinien przez równomierny wkład, według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą współtworzy. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać – w całości lub w części – na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym. W celu zabezpieczenia materialnego rodziny ustawodawca przewidział w całym systemie prawnym szereg uprawnień i obowiązków, które mają wspomóc jej prawidłowe funkcjonowanie. Oskarżony nie wspomagając córki materialnie, w ogóle zlekceważył swoje obowiązki. Jest to szczególnie ważne w kontekście rodziny, gdyż obowiązek łożenia na utrzymanie osoby najbliższej wyraża zobowiązania rodzinne w zakresie realizacji jej funkcji opiekuńczo-wychowawczej. Brak środków do życia nie tylko jest wyrazem braku opieki ze strony rodziców, lecz także może stanowić poważne zagrożenie wychowawcze. Dziecko pozbawione opieki materialnej jest o wiele bardziej podatne na kontakt ze zjawiskami prowadzącymi do demoralizacji. Nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonego w żadnej mierze nie zasługuje na usprawiedliwienie. - okoliczność łagodząca- przyznanie się do winy - okoliczności obciążąjące: dotychczasowa wielokrotna karalność, w tym czterokrotnie za przestępstwo z art. 209§1a kk - zachowanie oskarżonego świadczy, że jest on sprawcą niepoprawnym, za nic mającym wyroki skazujące oraz ciążące na nim obowiązki dotyczące utrzymania córki 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności -------------- 6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---------------------- 7. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Przytoczyć okoliczności 2. 3. Uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk. 8. PODPIS