Legislator Case Law & Legislation
II K 275/22 AI generated

II K 275/22 · Sąd powszechny

Case Number II K 275/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: staż. Paulina Zroślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2023 r., 15 lutego 2023 r., 24 maja 2023 r., 06 września 2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. Z. przeciwko I. G. c. C. i M. z d. W., ur. (...) w P.; oskarżonej o to, że: w miesiącu marcu 2022 roku zniesławiła D. Z. informując rodzinę, iż dokonywał czynów polegających na jej wielokrotnym gwałceniu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk; w dniu 22 marca 2022 roku w dniu podjętej przez Policję interwencji nazwała D.

Legislator headnote

AI generated

II K 275/22 · Sąd powszechny: Paulina Zroślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2023 r., 15 lutego 2023 r., 24 maja 2023 r., 06 września 2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. Z. przeciwko I. G. c. C. i M. z d. W., ur. (...) w P.; oskarżonej o to, że: w miesiącu marcu 2022 roku zniesławiła D. Z. informując rodzinę, iż dokonywał czynów polegających na jej wielokrotnym gwałceniu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk; w dniu 22 marca 2022 roku w dniu podjętej przez Policję interwencji nazwała D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 275/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: staż. Paulina Zroślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2023 r., 15 lutego 2023 r., 24 maja 2023 r., 06 września 2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. Z. przeciwko I. G. c. C. i M. z d. W., ur. (...) w P.; oskarżonej o to, że: w miesiącu marcu 2022 roku zniesławiła D. Z. informując rodzinę, iż dokonywał czynów polegających na jej wielokrotnym gwałceniu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk; w dniu 22 marca 2022 roku w dniu podjętej przez Policję interwencji nazwała D.

Z. złodziejem, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 212 § 1 kk; na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk i art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie karne w sprawie wobec oskarżonej I. G. w zakresie czynu opisanego w punkcie I.; oskarżoną I. G. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w punkcie II. zasądza od oskarżonej I. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.808,49 zł (jednego tysiąca ośmiuset ośmiu złotych czterdziestu dziewięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.