Legislator Case Law & Legislation
II K 182/24 AI generated

II K 182/24 · Sąd powszechny

Case Number II K 182/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżoną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego dyspozycję art. 177 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 177 § 1 k.k, art. 46 § 2 k.k; II K 182/24 · Sąd powszechny: wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 592 (pięćset dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 177 § 1 k.k art. 46 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
więzadła pobocznego przyśrodkowego (...) a obrażenia te naruszyły czynności jej ciała na okres powyżej dni 7 i spełniają dyspozycję art. 157 § 1 k.k., tj.
art. 177 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
art. 46 § 2 k.k
na podstawie art. 46 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 182/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna, Marta Wnuk , Agnieszka Pabiś pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 maja oraz 27 sierpnia 2024 roku sprawy przeciwko K. S. , córce M. i D. z domu M., urodzonej (...) roku w B., oskarżonej o to, że w dniu 9 stycznia 2024 r. około godz. 21.00 w ruchu lądowym w B. na skrzyżowaniu ulic (...)/1-go M., woj. (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki H. o nr rej. (...), wyjeżdżając z drogi podporządkowanej na drogę z pierwszeństwem przejazdu nie zachowała szczególnej ostrożności, nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu i doprowadziła do zderzenia z samochodem osobowym m-ki M. o nr rej. (...), w wyniku czego pasażerka M.

J. G. doznała obrażeń ciała w postaci złamania nosa i skręcenia prawego kolana z krwiakiem okolicy przyśrodkowej, z bolesnością ok. więzadła pobocznego przyśrodkowego (...) a obrażenia te naruszyły czynności jej ciała na okres powyżej dni 7 i spełniają dyspozycję art. 157 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżoną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego dyspozycję art. 177 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonej K. S. na rzecz pokrzywdzonej J. G. kwotę 1000 (tysiąca) złotych tytułem nawiązki;

3. wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 592 (pięćset dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.