Legislator Case Law & Legislation
II K 172/21 AI generated

II K 172/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 172/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego P. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. występku z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 11.563,16 (jedenaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt trzy złote szesnaście groszy) złotych na rzecz D. K.;

Legislator headnote

AI generated

II K 172/21 · Sąd powszechny: oskarżonego P. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. występku z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 11.563,16 (jedenaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt trzy złote szesnaście groszy) złotych na rzecz D. K.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 172/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku, 22 października 2021 roku, 23 marca 2022 roku, 09 maja 2022 roku, 22 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy P. Z., syna M. i M. z domu P., urodzonego (...) w G.-D. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 do 25 marca 2021, w P., woj. (...)- (...), z terenu budowy budynku przedszkolnego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia licznych fragmentów przewodów elektrycznych o oznaczeniu: (...) 3 x 2,5; (...) 3x1,5; (...) 4 x 1,5 oraz LY 1 x 70, tj. mienia o łącznej wartości 2000 zł, w wyniku odcięcia wskazanych przewodów elektrycznych spowodował szkodę w mieniu D. K. właściciela firmy (...). G. z siedzibą w G. D. o łącznej wartości 9563,16 zł tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka:

1. oskarżonego P. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. występku z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 11.563,16 (jedenaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt trzy złote szesnaście groszy) złotych na rzecz D. K.;

3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska