Legislator Case Law & Legislation
II K 1299/23 AI generated

II K 1299/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 1299/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w P. (...) II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant: Witold Wojtak, A. R. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy P. D. , syna W. i D. z domu M., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2022 roku do 18 maja 2023 roku w miejscowości A. gm. R., pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec D. D. (2) i N. D. pokreślonych co do wysokości ugodą zawartą przed Sądem (...) w P. (...) z dnia 18 maja 2018 roku, wydaną w sprawie sygn. akt (...) na kwotę po 380 złotych miesięcznie na każdego z nich, w ten sposób, że łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych czym naraził je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 a kk orzeka oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego do bieżącego wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz uprawnionych do alimentacji, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty

Legislator headnote

AI generated

II K 1299/23 · Sąd powszechny: (...) II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant: Witold Wojtak, A. R. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy P. D. , syna W. i D. z domu M., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2022 roku do 18 maja 2023 roku w miejscowości A. gm. R., pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec D. D. (2) i N. D. pokreślonych co do wysokości ugodą zawartą przed Sądem (...) w P. (...) z dnia 18 maja 2018 roku, wydaną w sprawie sygn. akt (...) na kwotę po 380 złotych miesięcznie na każdego z nich, w ten sposób, że łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych czym naraził je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 a kk orzeka oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego do bieżącego wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz uprawnionych do alimentacji, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1299/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w P. (...) II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant: Witold Wojtak, A. R. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy P. D. , syna W. i D. z domu M., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2022 roku do 18 maja 2023 roku w miejscowości A. gm. R., pow. (...), woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec D. D. (2) i N. D. pokreślonych co do wysokości ugodą zawartą przed Sądem (...) w P. (...) z dnia 18 maja 2018 roku, wydaną w sprawie sygn. akt (...) na kwotę po 380 złotych miesięcznie na każdego z nich, w ten sposób, że łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych czym naraził je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 a kk orzeka oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego do bieżącego wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz uprawnionych do alimentacji, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty