II K 1291/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Monika Malanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.12.2023 r. sprawy przeciwko A. T. urodz. (...) w S. synowi J. i G. z d. D. oskarżonego, o to, że w dniu 16 lutego 2022 roku w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem nie wywiązania się z warunków umowy poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 619 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 1291/22 · Sąd powszechny: w ten sposób, że na internetowym portalu (...) wystawił ogłoszenie sprzedaży słuchawek A. (...), a następnie po uzyskaniu kwoty 250 zł wpłaconej na rachunek (...) zamówionego przedmiotu nie wysłał, czym wyrządził szkodę wyżej wymienionemu w kwocie 250 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego A. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. II.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1291/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Monika Malanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.12.2023 r. sprawy przeciwko A. T. urodz. (...) w S. synowi J. i G. z d. D. oskarżonego, o to, że w dniu 16 lutego 2022 roku w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem nie wywiązania się z warunków umowy poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M.
K. w ten sposób, że na internetowym portalu (...) wystawił ogłoszenie sprzedaży słuchawek A. (...), a następnie po uzyskaniu kwoty 250 zł wpłaconej na rachunek (...) zamówionego przedmiotu nie wysłał, czym wyrządził szkodę wyżej wymienionemu w kwocie 250 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego A. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. II.
Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz M. K., poprzez uiszczenie kwoty 250 złotych. III. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. i art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.033,20 złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.