II K 1291/22 · Sąd powszechny

art. 387 k.p.k, art. 286 § 1 k.k; II K 1291/22 · Sąd powszechny: Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1291/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. T. Czyn z aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży słuchawek A. (...), w ten sposób, że na internetowym portalu ogłoszeniowym olx.pl wystawił ogłoszenie sprzedaży tych słuchawek, zawarł umowę sprzedaży przedmiotowych słuchawek, a po przelaniu przez pokrzywdzonego uzgodnionej kwoty 250 złotych na jego rachunek bankowy nie przesłał zamówionego towaru. - zeznania M. K., - maile, - potwierdzenie przelewu, - pismo A.. - k. 2,159v, - k. 7,10-12, - k. 9, - k. 44-71. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. T. Przestępstwo z punktu I wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Oskarżony nie doprowadził ww. pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży. - wyjaśnienia oskarżonego. k. 109. 1. 2. OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. 2. - zeznania M. K. (k.2,159v), - dokumenty w postaci: - maile (k.7,10-12), - potwierdzenie przelewu (k.9), - pismo (...) (k.44-71). Zeznania pokrzywdzonego M. K. zostały uznane za wiarygodne, gdyż są logiczne i rzeczowe oraz znajdują potwierdzenie w mailach (k.7,10-12), potwierdzeniu przelewu (k.9) i piśmie (...) (k.44-71). Wskazane obok dokumenty zostały uznane za podstawę ustalenie stanu faktycznego, gdyż zostały sporządzone przez powołane do tego osoby, ich autentyczność nie budzi wątpliwości, a strony ich nie kwestionowały. 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1. 1. 2. Wyjaśnienia oskarżonego (k.109), Zeznania R. M. (k.33v). Wyjaśnienia oskarżonego nie zasługują na wiarę, gdyż sprowadzają się do zaprzeczenia, że brał udział w przedmiotowym zdarzeniu. Twierdzenia oskarżonego pozostają tymczasem w sprzeczności z zeznaniami pokrzywdzonego, mailami (k.7,10-12), potwierdzeniem przelewu (k.9) i pismem (...) (k.34-71) i są nielogiczne. Niewątpliwie oskarżony założył konto bankowe, na które pokrzywdzony przelał pieniądze mające stanowić zapłatę za słuchawki (k. 9, 44,47,49). Oskarżony zatem działał w celu doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wskazał mu rachunek bankowy, na który miał wpłacić pieniądze za słuchawki, a zamówionego towaru nie przesłał. Zeznania R. M. nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż nie wiedział o podjętym przez oskarżonego procederze udziału w dokonaniu oszustwa. 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. A. T. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży słuchawek A. (...). Oskarżony realizując swój plan na internetowym portalu ogłoszeniowym olx.pl wystawił ogłoszenie sprzedaży tych słuchawek, zawarł umowę sprzedaży przedmiotowych słuchawek, a po przelaniu przez pokrzywdzonego uzgodnionej kwoty 250 złotych na jego rachunek bankowy nie przesłał zamówionego towaru. Tymczasem nie miał zamiaru wywiązania się z tej umowy, chciał jedynie uzyskać nienależną mu korzyść majątkową. Niewątpliwie zatem oskarżony dopuścił się popełnienia przestępstwa oszustwa określonego w art. 286 § 1 k.k. ☐ 3.5. Uniewinnienie ----- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia ----- 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. T. I. II. I. I. Oskarżony ma 37 lat, jest kawalerem, ma na utrzymaniu 4 dzieci, zdobył wykształcenie zawodowe, jak podał nie pracował zawodowo (co może dotyczyć ówczesnego okresu pobytu w Zakładzie Karnym – oświadczenie z k. 108v), był 16 razy karany (k.153). Okoliczności obciążające: - działanie umyślne z zamiarem bezpośrednim, - chęć uzyskania bezprawnej korzyści majątkowej, - brak naprawienia szkody, - wielokrotna karalność, w tym za przestępstwa podobne (k.153). Okoliczności łagodzące: - niewielka wysokość szkody. Uwzględniając stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, warunki i właściwości osobiste oskarżonego, Sąd uznał, że karą adekwatną, sprawiedliwą oraz zdolną powtrzymać go od ponawiania podobnych przestępstw powinna być 8 miesięcy pozbawienia wolności. Obowiązek naprawienia szkody jest konieczny do przywrócenia naruszonego przez oskarżonego porządku prawnego i ma mu uświadomić nieopłacalność popełniania przestępstw. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. T. ----- ---- 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę --------------- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV. Oskarżony nie ma stałych dochodów, po uprawomocnieniu wyroku powinien odbyć karę i naprawić szkodę. Uiszczenie przez niego kosztów sądowych byłoby dla niego zatem zbyt uciążliwe. 1.Podpis