Legislator Case Law & Legislation
II K 1234/23 AI generated

II K 1234/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 1234/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: II K 1234/23 WYROK ŁĄCZNY Dnia 02 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sąd. Marcin Szymczak w obecności oskarżyciela prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T. ------------------------------------------------- po rozpoznaniu dnia 02 kwietnia 2024 roku sprawy: S. W. s. R. i B. z domu W. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 października 2020r. sygn. II K 1027/19 za przestępstwo z art.. 157 § 2 kk popełnione 05 maja 2019r. na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; 2. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 stycznia 2021r. sygn. II K 697/20 za przestępstwo z art. 209 § 1a kk popełnione w okresie od 1 października 2019r. do 11 marca 2020r. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; 3. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 stycznia 2021r. sygn. VIII K 1013/21 za przestępstwo z art. 209 § 1a kk popełnione w okresie od 12 marca 2020r. do 23 czerwca 2021r. na karę 1 roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; 4. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu z 2 czerwca 2022r. sygn. VIII K 969/22 połączono kary wymienione w pkt 1 i 2 i orzeczono karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; 5. Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. II K 879/22 z dnia 21 września 2022r. za przestępstwo z art. 11§3kk w zw. z art. 310§3kk i art 91§1kk i z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk popełnione w okresie od 26 stycznia 2022r. do 30 stycznia 2022r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; 6. Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. VIII K 379/22 z dnia 27 kwietnia 2023r. za przestępstwo z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione 2 grudnia 2021r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; 7. Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. II K 336/23 z dnia 8 maja 2023r. za przestępstwo z art. 226§1kk popełnione w okresie od 22 grudnia 2022r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby. ORZEKA: I. Na mocy art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności wymierzonych w wyrokach Sądu Rejonowego w Toruniuw sprawach II K 879/22 oraz VIII K 379/22 wymierza skazanemu S. W. karę łączną w wymiarze 1 (jednego)) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności II. Na mocy art. 63§1kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I wyroku zalicza skazanemu okres dotychczas odbytej kary w sprawie II K 879/22 od 2 lutego 2022r. godz. 8.00 do 15 lipca 2022r. godz. 14.00 oraz w sprawie VIII K 379/22 od 18 lipca 2023r. do 26 września 2023r.; III. Na podstawie art. 672kpk umarza postępowanie w przedmiocie połączenia kar wymienionych w punktach 1-4 i 7 części wstępnej wyroku; IV. Pozostałe nie podlegające połączeniu rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania; V. Kosztami postępowania związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt (...) Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW 1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Toruniu 12 10 2020 II K 1027/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Toruniu 21 01 2021 II K 697/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Toruniu 21 01 2021 VIII K 1013/21 1.1.4. Sąd Rejonowy w Toruniu 21 09 2022 II K 879/22 1.1.5. Sąd Rejonowy w Toruniu 27 04 2023 VIII K 379/22 1.1.6. Sąd Rejonowy w Toruniu 8 05 2023 II K 336/23 1.Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu z 8 05 2023 sygn VIII K 969/22 połączono kary w sprawach II K 1027/19 i II K 697/20 wymierzając karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności WYROK 41 1.2.1.2. w/w wyroki obejmują wszystkie skazania S. W. dane o karalności 14-16 1.2.1.3. obecnie skazany korzysta z przerwy w karze POSTANOWIENIE 32-33 1.2.1.4. będąc pozbawiony wolności przestrzegał dyscypliny właściwie odnosił się do więźniów i przełożonych, nie był nagradzany ani karany dyscyplinarnie opinia 30-31 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. Ocena Dowodów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu dane o karalności dane obiektywne niekwestionowane opinia dane obiektywne niekwestionowane POSTANOWIENIE nie kwestionowane WYROK nie kwestionowany 1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 3.1.1. Sąd Rejonowy w Toruniu II K 879/22 z 21 09 2022 8 miesięcy pozbawienia wolności 3.1.2. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII K 379/22 z 27 04 2023 1 rok pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej w obu sprawach zachodzą podstawy do orzeczenia kary łącznej. W sprawie VIII K 379/22 czyn był popełniony przed wydaniem wyroku w sprawie II K 879/22 WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej orzekając karę łączną uwzględniono wielokrotną karalność w tym za inne czyny niż w połączonych sprawach. Były to przestępstwa o różnym charakterze. Uwzględniono również, że po wydaniu poszczególnych wyroków nadal popełniał przestępstwa. wobec powyższego pomimo poprawnej opinii nie zasługuje on na całkowitą absorbcję kar. Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Kary z punktu 1 i 2 części wstępnej wyroku były już połączone i w tym zakresie zachodzi powaga rzeczy osądzonej. Wyrok z punktu 3 dotyczy czynu popełnionego po wydaniu tych wyroków. Tak samo było odnośnie wyroku z punktu 7. był on popełniony po wydaniu wyroków sprawach opisanych w punktach 1-5 jest to wyrok z warunkowym zawieszeniem jej wykonania IV na poczet kary łącznej zaliczono okresy wynikające z danych o karalności k. 15-16, opinii i informacji z systemu elektronicznego KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V kosztami obciążono Skarb Państwa z uwagi na charakter wyroku łącznego i sytuację materialną skazanego PODPIS

Legislator headnote

AI generated

II K 1234/23 · Sąd powszechny: Sygn. akt: II K 1234/23 WYROK ŁĄCZNY Dnia 02 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sąd. Marcin Szymczak w obecności oskarżyciela prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T. ------------------------------------------------- po rozpoznaniu dnia 02 kwietnia 2024 roku sprawy: S. W. s. R. i B. z domu W. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 października 2020r. sygn. II K 1027/19 za przestępstwo z art.. 157 § 2 kk popełnione 05 maja 2019r. na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; 2. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 stycznia 2021r. sygn. II K 697/20 za przestępstwo z art. 209 § 1a kk popełnione w okresie od 1 października 2019r. do 11 marca 2020r. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; 3. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 stycznia 2021r. sygn. VIII K 1013/21 za przestępstwo z art. 209 § 1a kk popełnione w okresie od 12 marca 2020r. do 23 czerwca 2021r. na karę 1 roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; 4. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu z 2 czerwca 2022r. sygn. VIII K 969/22 połączono kary wymienione w pkt 1 i 2 i orzeczono karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; 5. Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. II K 879/22 z dnia 21 września 2022r. za przestępstwo z art. 11§3kk w zw. z art. 310§3kk i art 91§1kk i z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk popełnione w okresie od 26 stycznia 2022r. do 30 stycznia 2022r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; 6. Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. VIII K 379/22 z dnia 27 kwietnia 2023r. za przestępstwo z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione 2 grudnia 2021r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; 7. Sądu Rejonowego w Toruniu sygn. II K 336/23 z dnia 8 maja 2023r. za przestępstwo z art. 226§1kk popełnione w okresie od 22 grudnia 2022r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby. ORZEKA: I. Na mocy art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności wymierzonych w wyrokach Sądu Rejonowego w Toruniuw sprawach II K 879/22 oraz VIII K 379/22 wymierza skazanemu S. W. karę łączną w wymiarze 1 (jednego)) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności II. Na mocy art. 63§1kk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I wyroku zalicza skazanemu okres dotychczas odbytej kary w sprawie II K 879/22 od 2 lutego 2022r. godz. 8.00 do 15 lipca 2022r. godz. 14.00 oraz w sprawie VIII K 379/22 od 18 lipca 2023r. do 26 września 2023r.; III. Na podstawie art. 672kpk umarza postępowanie w przedmiocie połączenia kar wymienionych w punktach 1-4 i 7 części wstępnej wyroku; IV. Pozostałe nie podlegające połączeniu rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania; V. Kosztami postępowania związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt (...) Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW 1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Toruniu 12 10 2020 II K 1027/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Toruniu 21 01 2021 II K 697/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Toruniu 21 01 2021 VIII K 1013/21 1.1.4. Sąd Rejonowy w Toruniu 21 09 2022 II K 879/22 1.1.5. Sąd Rejonowy w Toruniu 27 04 2023 VIII K 379/22 1.1.6. Sąd Rejonowy w Toruniu 8 05 2023 II K 336/23 1.Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Toruniu z 8 05 2023 sygn VIII K 969/22 połączono kary w sprawach II K 1027/19 i II K 697/20 wymierzając karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności WYROK 41 1.2.1.2. w/w wyroki obejmują wszystkie skazania S. W. dane o karalności 14-16 1.2.1.3. obecnie skazany korzysta z przerwy w karze POSTANOWIENIE 32-33 1.2.1.4. będąc pozbawiony wolności przestrzegał dyscypliny właściwie odnosił się do więźniów i przełożonych, nie był nagradzany ani karany dyscyplinarnie opinia 30-31 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2.1. Ocena Dowodów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu dane o karalności dane obiektywne niekwestionowane opinia dane obiektywne niekwestionowane POSTANOWIENIE nie kwestionowane WYROK nie kwestionowany 1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 3.1.1. Sąd Rejonowy w Toruniu II K 879/22 z 21 09 2022 8 miesięcy pozbawienia wolności 3.1.2. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII K 379/22 z 27 04 2023 1 rok pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej w obu sprawach zachodzą podstawy do orzeczenia kary łącznej. W sprawie VIII K 379/22 czyn był popełniony przed wydaniem wyroku w sprawie II K 879/22 WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej orzekając karę łączną uwzględniono wielokrotną karalność w tym za inne czyny niż w połączonych sprawach. Były to przestępstwa o różnym charakterze. Uwzględniono również, że po wydaniu poszczególnych wyroków nadal popełniał przestępstwa. wobec powyższego pomimo poprawnej opinii nie zasługuje on na całkowitą absorbcję kar. Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Kary z punktu 1 i 2 części wstępnej wyroku były już połączone i w tym zakresie zachodzi powaga rzeczy osądzonej. Wyrok z punktu 3 dotyczy czynu popełnionego po wydaniu tych wyroków. Tak samo było odnośnie wyroku z punktu 7. był on popełniony po wydaniu wyroków sprawach opisanych w punktach 1-5 jest to wyrok z warunkowym zawieszeniem jej wykonania IV na poczet kary łącznej zaliczono okresy wynikające z danych o karalności k. 15-16, opinii i informacji z systemu elektronicznego KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V kosztami obciążono Skarb Państwa z uwagi na charakter wyroku łącznego i sytuację materialną skazanego PODPIS

Keywords

AI generated
sentencing error modification of sentence overall sentence formation revocation of suspended sentence severance of proceedings remission of sentence
AI generated
II K 1040/21
Formularz (...) Sygnatura akt II K 1040/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Toruniu 12 września 2019 roku VIII K 231/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Toruniu 16 czerwca 2021 roku II K 551/19 Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty K.
V KK 189/22
Sąd Rejonowy w Kępnie, wyrokiem łącznym z 9 października 2019 r., sygn.
II K 25/22
Wyrokiem łącznym z dnia 25 marca 2021 roku w sprawie II K 747/20 Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach II K 128/20, II K 1280/10, II K 742/20 i II K 582/20 Sądu Rejonowego w Bełchatowie oraz jednostkową karę ograniczenia wolności orzeczoną w sprawie II K 370/20 Sądu Rejonowego w Bełchatowie i wymierzył skazanemu Ł. W. w ich miejsce karę łączną 5 lat pozbawienia wolności. Połączył także jednostkowe kary grzywny orzeczone w sprawach II K 545/19 i II K 1038/19 Sądu Rejonowego w Bełchatowie i wymierzył skazanemu Ł. W. w ich miejsce karę łączną 200 stawek dziennych grzywny w rozmiarze 30 złotych każda.
II K 185/23
Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, że M.
IV KK 606/21
Sygn. akt IV KK 606/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M. S. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt VI Ka (…), ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text