II Ca 766/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)z siedzibą w S. przeciwko (...)z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt I C 121/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
Legislator headnote
AI generatedII Ca 766/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)z siedzibą w S. przeciwko (...)z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt I C 121/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
Full text
Sygn. akt II Ca 766/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)z siedzibą w S. przeciwko (...)z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt I C 121/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...)z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) z siedzibą w S. kwotę 488 (czterysta osiemdziesiąt osiem) złotych z odsetkami w wysokości określonej w ustawie za opóźnienie od dnia 12 września 2017 roku do dnia zapłaty oraz odsetkami w wysokości określonej w ustawie za opóźnienie od kwoty 226,32 (dwieście dwadzieścia sześć złotych 32/100) złotych za okres od dnia 12 września 2017 roku do dnia 19 października 2017 roku, b) drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda (...)z siedzibą w S. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od pozwanego (...)z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) z siedzibą w S. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.