II Ca 447/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Ca 447/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. B. (1) działającej w imieniu własnym oraz małoletnich: W. B. (2), S. B. przeciwko S. B. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 26 listopada 2014 roku, sygn. akt III RC 411/13 postanawia:

1. umorzyć postępowanie apelacyjne;

2. na podstawie art. 79 ust. 3 lit.a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócić pozwanemu S. B. kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy opłaty sądowej od apelacji. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Ca 447/15

UZASADNIENIE

Wyrokiem częściowym z dnia 26 listopada 2014 roku wydanym w sprawie III RC 411/13 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 1. zasądził alimenty od pozwanego S. B. na rzecz małoletniej W. B. (2) urodzonej (...) w kwocie po 700 zł miesięcznie, na rzecz małoletniego S. B. urodzonego (...) w kwocie po 800 zł złotych miesięcznie, powyższe kwoty płatne do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich W. B. (1), poczynając od dnia 15 lipca 2013 roku w terminie do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat aż do dnia 29 czerwca 2014 roku;

2. zasądził alimenty od pozwanego S. B. na rzecz W. B. (1) w kwocie po 600 zł miesięcznie, płatne poczynając od dnia 15 lipca 2013 roku w terminie do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat aż do dnia 29 czerwca 2014 roku;

3. oddalił powództwo w pozostałej części co roszczeń do dnia 29 czerwca 2014 roku;

4. nadał wyrokowi w punkcie 1. i 2. rygor natychmiastowej wykonalności. Od powyższego wyroku apelację złożył pozwany zaskarżając go: - w punkcie 1 dotyczącym zasądzenia alimentów od pozwanego S. B. na rzecz małoletniej W. B. (2) w kwocie po 700 zł miesięcznie i na rzecz małoletniego S. B. w kwocie po 800 zł miesięcznie; - w punkcie 2 dotyczącym zasądzenia alimentów od pozwanego S. B. na rzecz W. B. (1) w kwocie po 600 zł miesięcznie; - w punkcie 4 nadającym wyrokowi w punkcie 1 i 2 rygor natychmiastowej wykonalności. Wyrokowi temu zarzucił niewspółmierność zasądzonych kwot do wysokości przychodów pozwanego oraz jego zobowiązań i wnosił o ich obniżenie, bądź też skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Sąd I instancji.

W piśmie procesowym z dnia 29 czerwca 2015 roku pozwany cofnął apelację. Wobec cofnięcia apelacji Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. O zwrocie połowy uiszczonej przez pozwanego opłaty sądowej orzekł na podstawie art. 79 ust. 3 lit a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Na oryginale właściwe podpisy