II Ca 269/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Gołębiowski Sędziowie Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w W. oraz B. B. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2018r. sygn. akt I C 2427/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
Legislator headnote
AI generatedII Ca 269/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Gołębiowski Sędziowie Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w W. oraz B. B. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2018r. sygn. akt I C 2427/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
Full text
Sygn. akt II Ca 269/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Gołębiowski Sędziowie Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w W. oraz B. B. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2018r. sygn. akt I C 2427/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda E. K. kwotę 13.000,00 (trzynaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 maja 2017 roku do dnia zapłaty, b) trzecim sentencji w ten sposób, że znosi wzajemnie między powodem E. K. a pozwanym (...)w W. koszty procesu, c) czwartym sentencji w ten sposób, że nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 850,00 (osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozostałych wydatków;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda E. K. kwotę 2.300,00 (dwa tysiące trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instnację odwoławczą;
4. zasądza od powoda E. K. na rzecz pozwanego B. B. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą;
5. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 2256,01 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt sześć 01/100) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Paweł Hochman Jarosław Gołębiowski Dariusz Mizera