Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 212/22 AI generated

II Ca 212/22 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 212/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Hochman Protokolant Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 1550/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

Legislator headnote

AI generated

II Ca 212/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Hochman Protokolant Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 1550/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 212/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Hochman Protokolant Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 1550/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 28.895,15 (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych piętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 6 stycznia 2021 roku do dnia 9 czerwca 2022 roku, którą rozkłada na 36 (trzydzieści sześć) rat miesięcznych płatnych w terminach do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca poczynając od dnia 31 lipca 2022 roku, 34 (trzydzieści cztery) raty w wysokości po 825,00 (osiemset dwadzieścia pięć) złotych, 35 (trzydziesta piąta) rata w wysokości 845,15 (osiemset czterdzieści pięć złotych piętnaście groszy) i 36 (trzydziesta szósta) rata w wysokości 2.813,09 (dwa tysiące osiemset trzynaście złotych dziewięć groszy); z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z pierwszych 35 (trzydziestu pięciu) rat; oraz oddala powództwo w pozostałej części;

b) drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 1.445,00 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 1.445,00 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Paweł Hochman