Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1048/21 AI generated

II Ca 1048/21 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 1048/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie zasądził od pozwanego M. L. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.741,29 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 914 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Od powyższego wyroku wniósł w dniu 18 listopada 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację pozwany M.

Legislator headnote

AI generated

art. 373 § 1 k.p.c; II Ca 1048/21 · Sąd powszechny: Apelacja podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, że pełnomocnik apelującego nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 lipca 2021 roku. Z tych też względów, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało zatem orzec, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
missing case documents formal procedural defect insufficiently substantiated submissions authorization to sue unjustified procedural delay supplementary customs demand

Cited Legislation

AI generated
art. 373 § 1 k.p.c
Stosownie do treści art. 373 § 1 k.p.c.
AI generated
XI GNc 386/23
Postanowienia z dnia 3 lipca 2023 r.
I ACa 894/24
Pozwany P. S. pismem procesowym z dnia 28 maja 2024 r. (k. 1166-1169) wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 marca 2024 r., sygn. akt I C 490/18, zaskarżając go w całości oraz wnosząc o jego zmianę w określony przez siebie sposób. Apelacji tej jednak pozwany nie opłacił oraz nie przedłożył jej odpisu dla strony przeciwnej. W związku z tym występujący w jego imieniu pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tychże braków w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia wydanego w tym przedmiocie – pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 1175). Pozwany nie uczynił powyższemu wezwaniu zadość (k. 1180-1181). Apelacja P. S. podlega odrzuceniu. W świetle art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca m.in. apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Taka sytuacja bezspornie zaistniała w niniejszej sprawie. W powyższych uwarunkowaniach konieczne stało się zatem odrzucenie wniesionej przez pozwanego apelacji, czego wyrazem jest treść sentencji niniejszego postanowienia.
II Cz 328/16
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił pozew K.
VIII Gz 314/17
Postanowieniem z 28 kwietnia 2017 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1048/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. – II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I C 214/20 postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie zasądził od pozwanego M. L. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.741,29 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 914 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Od powyższego wyroku wniósł w dniu 18 listopada 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację pozwany M.

L.. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2022 roku pełnomocnik apelującego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych apelacji poprzez podpisanie apelacji, złożenie 1 odpisu apelacji oraz uiszczenie brakującej opłaty sądowej od apelacji w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji (zarządzenie k. 76). Zarządzenie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi apelującego w dniu 5 stycznia 2022 roku (elektroniczne potwierdzenie odbioru korespondencji k. 78). W zakreślonym terminie pełnomocnik apelującego nie uzupełnił braków formalnych apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, że pełnomocnik apelującego nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 lipca 2021 roku. Z tych też względów, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało zatem orzec, jak w sentencji.