Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKzw 682/22 AI generated

II AKzw 682/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKzw 682/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach odmówił udzielenia skazanemu P. S. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności, koniec której przypada w marcu 2023 r. Zażalenie obrońcy skazanego ocenić należało jako bezzasadne. Charakter czyny skazanego popełnionego w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 k.k., wynikający z treści aktualnej opinii o skazanym niezakończony proces jego resocjalizacji, wymierzona mu kara dyscyplinarna, uniemożliwiają sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do P. S.. Nie znajdując w zażaleniu argumentów, które czyniłyby nietrafnym zaskarżone postanowienie, należało utrzymać je w mocy. Z 1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu 2. zwrócić akta 5. IV..2022 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 437 § 2 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 1 § 2 k.k; II AKzw 682/22 · Sąd powszechny: zasądzić od Skarbu Państwa ( Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adw. J. S. ( Kancelaria Adwokacka w T.) kwotę 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu udzieloną skazanemu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, wydatkami tegoż postępowania obciążając Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 437 § 2 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 1 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
Charakter czyny skazanego popełnionego w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 k.k., wynikający z treści aktualnej opinii o skazanym niezakończony proces jego resocjalizacji, wymierzona mu kara dyscyplinarna, uniemożliwiają sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do P.
art. 437 § 2 k.p.k
akt VII Kow 91/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
437 § 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
art. 1 § 2 k.k
64 § 1 k.k., wynikający z treści aktualnej opinii o skazanym niezakończony proces jego resocjalizacji, wymierzona mu kara dyscyplinarna, uniemożliwiają sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Akzw 682/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Marek Charuza Protokolant: Paweł Zberecki przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Iwony Skrzypek po rozpoznaniu w sprawie P. S. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt VII Kow 91/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art.29 ust. 1 prawa o adwokaturze p o s t a n a w i a:

1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;

2. zasądzić od Skarbu Państwa ( Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adw. J. S. ( Kancelaria Adwokacka w T.) kwotę 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu udzieloną skazanemu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, wydatkami tegoż postępowania obciążając Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach odmówił udzielenia skazanemu P. S. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności, koniec której przypada w marcu 2023 r. Zażalenie obrońcy skazanego ocenić należało jako bezzasadne. Charakter czyny skazanego popełnionego w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 k.k., wynikający z treści aktualnej opinii o skazanym niezakończony proces jego resocjalizacji, wymierzona mu kara dyscyplinarna, uniemożliwiają sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do P. S.. Nie znajdując w zażaleniu argumentów, które czyniłyby nietrafnym zaskarżone postanowienie, należało utrzymać je w mocy. Z 1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu 2. zwrócić akta 5. IV..2022 r.