Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKz 169/24 AI generated

II AKz 169/24 · Sąd powszechny

Case Number II AKz 169/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II AKz 169/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka po rozpoznaniu w sprawie O. U. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust.3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21 w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k; II AKz 169/24 · Sąd powszechny: Sygn. akt II AKz 169/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka po rozpoznaniu w sprawie O. U. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust.3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21 w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Keywords

AI generated
art. 258 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k art. 65 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 1 k.k
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 12 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI K 148/21 w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKz 169/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka po rozpoznaniu w sprawie O. U. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust.3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21 w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.