II AKa 8/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Maciej Skórniak /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 14 czerwca 2023 r. sprawy: M. D. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk K. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora co do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 2 listopada 2022 r., sygn. akt III K 59/22 I. zmienia zaskarżony wyrok 1) w stosunku do oskarżonego M. D.:
Legislator headnote
AI generatedart. 63 § 1 k.k; II AKa 8/23 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Maciej Skórniak /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 14 czerwca 2023 r. sprawy: M. D. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk K. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora co do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 2 listopada 2022 r., sygn. akt III K 59/22 I. zmienia zaskarżony wyrok 1) w stosunku do oskarżonego M. D.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 8/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Maciej Skórniak /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 14 czerwca 2023 r. sprawy: M. D. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk K. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora co do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 2 listopada 2022 r., sygn. akt III K 59/22 I. zmienia zaskarżony wyrok 1) w stosunku do oskarżonego M. D.:
a) w pkt I części dyspozytywnej w ten sposób, że orzeczoną karę podwyższa do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;
b) na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I części dyspozytywnej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w dniach od 15 lutego 2022 roku godz. 18:00 do 2 listopada 2022 roku godz. 14:55;
c) w pkt VI części dyspozytywnej w ten sposób, że kwotę wynagrodzenia zasądzonego na rzecz adw. D. T. za obronę z urzędu oskarżonego M. D. podwyższa do 1.402.20 zł, w tym VAT;
2) w stosunku do oskarżonego K. S. w pkt II części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminuje art. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k., a orzeczoną karę podwyższa do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych M. D. i K. S. utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. B. 1.200 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego M. D. w postępowaniu odwoławczym oraz na rzecz adw. L. T. 1.200 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego K. S. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonych M. D. i K. S. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka Maciej Skórniak