II AKa 78/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki del. Agata Wilczewska – sprawozdawca Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Krośnie Odrzańskim Renaty Szarej-Witczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024r. sprawy M. I. oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i art.156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I.
Legislator headnote
AI generatedart.13 § 1 k.k, art.148 § 1 k.k, art.156 § 1 pkt 2 k.k, art.11 § 2 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 14 § 1 k.k; II AKa 78/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki del. Agata Wilczewska – sprawozdawca Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Krośnie Odrzańskim Renaty Szarej-Witczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024r. sprawy M. I. oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i art.156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 78/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki del. Agata Wilczewska – sprawozdawca Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Krośnie Odrzańskim Renaty Szarej-Witczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024r. sprawy M. I. oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i art.156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego M. I. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. popełnionego w sposób opisany w akcie oskarżenia i za przestępstwo to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności. II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.
III. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. A. W. M. Ś. M. K.